начало

Прокурорската колегия осигури осем бройки за административни съдии Прокурорската колегия осигури осем бройки за административни съдии

Заем подсъдност

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Заем подсъдност

Мнениеот moonligh7 » 11 Фев 2016, 15:31

Здравейте,

налице е Договор за Заем обезпечен със Запис на заповед като сумата,с която издателят се задължава към поемателя е 50 000 лв.Предстои издаване на заповед за незабавно изпълнение по 417,418 ГПК.Разбрах,че когато става дума за заповед по 417 т.9,418 ал.1 ГПК заявлението е подсъдно на районен съд,а не на окръжен защото е над 25000 лв.,така ли е?
moonligh7
Младши потребител
 
Мнения: 51
Регистриран на: 09 Апр 2013, 17:21

Re: Заем подсъдност

Мнениеот katerinakuch » 11 Фев 2016, 21:07

Да, така е.
katerinakuch
Активен потребител
 
Мнения: 1162
Регистриран на: 28 Юни 2007, 12:27

Re: Заем подсъдност

Мнениеот moonligh7 » 12 Фев 2016, 04:15

Благодаря,
а делото кога се образува,с подаването на заявлението по 417,418 или с разпореждането на съда?
moonligh7
Младши потребител
 
Мнения: 51
Регистриран на: 09 Апр 2013, 17:21

Re: Заем подсъдност

Мнениеот katerinakuch » 13 Фев 2016, 01:41

moonligh7 написа:Благодаря,
а делото кога се образува,с подаването на заявлението по 417,418 или с разпореждането на съда?


С разпореждането на съда.
katerinakuch
Активен потребител
 
Мнения: 1162
Регистриран на: 28 Юни 2007, 12:27

Re: Заем подсъдност

Мнениеот moonligh7 » 13 Фев 2016, 14:36

katerinakuch написа:
moonligh7 написа:Благодаря,
а делото кога се образува,с подаването на заявлението по 417,418 или с разпореждането на съда?


С разпореждането на съда.


Много благодаря,Katerinakuch,имам и едно питане свързано с дати.Налице са договор за заем и запис на заповед между две лица.Договорът за заем е сключен на 10/09/15 ,записът на заповед също е издаден на 10/09/2015.В договора за заем фигурира клауза според която заемната сума се предава на 25/03/16 от заемодателя и че от тази дата договора се смята за сключен.Това може ли да бъде проблем или просто в срока от 10/09/2015 до 25/03/16 договора не е влязъл в сила?
moonligh7
Младши потребител
 
Мнения: 51
Регистриран на: 09 Апр 2013, 17:21

Re: Заем подсъдност

Мнениеот katerinakuch » 13 Фев 2016, 23:05

moonligh7 написа:
katerinakuch написа:
moonligh7 написа:Благодаря,
а делото кога се образува,с подаването на заявлението по 417,418 или с разпореждането на съда?


С разпореждането на съда.


Много благодаря,Katerinakuch,имам и едно питане свързано с дати.Налице са договор за заем и запис на заповед между две лица.Договорът за заем е сключен на 10/09/15 ,записът на заповед също е издаден на 10/09/2015.В договора за заем фигурира клауза според която заемната сума се предава на 25/03/16 от заемодателя и че от тази дата договора се смята за сключен.Това може ли да бъде проблем или просто в срока от 10/09/2015 до 25/03/16 договора не е влязъл в сила?

Катерина куч: Не не е проблем. Договорът играе сила на закон между страните. А кога е падежът на записа на заповед?
katerinakuch
Активен потребител
 
Мнения: 1162
Регистриран на: 28 Юни 2007, 12:27

Re: Заем подсъдност

Мнениеот moonligh7 » 14 Фев 2016, 07:38

[/quote]

Катерина куч: Не не е проблем. Договорът играе сила на закон между страните. А кога е падежът на записа на заповед?[/quote]

Падежът е на 10/04/2016
moonligh7
Младши потребител
 
Мнения: 51
Регистриран на: 09 Апр 2013, 17:21


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта


cron