Здравейте
Имам следния въпрос ,на който получавам напълно различни отговори от различни юристи.
Въпроса ми е следния :
Отговаря ли собственика на ЕООД с личното си имущество ,до размера на капитала на ЕООД-то?
Казус: Ако например капитала на ЕООД е 10 000 лв и при закриване на дружеството поради смърт на собственика ,се появят искове от кредитори в размер на няколко хиляди ,и държавата си иска ДДС-то ,а капитала не е наличен във фирмената сметка , то тогава какво се случва ?Стига ли се до личното имущество на собственика-разбирайте апартаменти или не ?
Благодаря предварително !
- Дата и час: 30 Ное 2024, 20:20 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Отговаря ли собственика на капитала на ЕООД?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
2 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Отговаря ли собственика на капитала на ЕООД?
Не , не се стига.
Единствено възможния вариант е ако може да се докаже , че ЕСК не е изпълнил вноската си в капитала.
На практика това е възможно ако фирмата е по-стара и ЕСК не е внесъл целия размер на капитала , а само позволения от закона тогава минимум и липсват доказателства , че остатъка е внесен.За този остатък ЕСК отговаря с личното си имущество.
Ако капитала е бил изцяло внесен към датата на учредяването ЕСК не носи лична имуществена отговорност.Капитала не стои по фирмена сметка.Паричната сума е част от имуществото на дружеството и се използва за търговката дейност.Съгласно закона стойността на капитала се записва в пасива на счетоводните книги и търговеца следва да има имущество поне на тази стойност.Ако това не е така и актива на имуществото спадне под стойността на капитала дружеството става неплатежоспособно.Следват едни процедури , който обаче никой не спазва и де факто неплатежоспособни фирми , декапитализирани продължават да участват в търговския оборот.
За съжаление предвидените законови гаранции в тази част са неефективни.
Единствено възможния вариант е ако може да се докаже , че ЕСК не е изпълнил вноската си в капитала.
На практика това е възможно ако фирмата е по-стара и ЕСК не е внесъл целия размер на капитала , а само позволения от закона тогава минимум и липсват доказателства , че остатъка е внесен.За този остатък ЕСК отговаря с личното си имущество.
Ако капитала е бил изцяло внесен към датата на учредяването ЕСК не носи лична имуществена отговорност.Капитала не стои по фирмена сметка.Паричната сума е част от имуществото на дружеството и се използва за търговката дейност.Съгласно закона стойността на капитала се записва в пасива на счетоводните книги и търговеца следва да има имущество поне на тази стойност.Ако това не е така и актива на имуществото спадне под стойността на капитала дружеството става неплатежоспособно.Следват едни процедури , който обаче никой не спазва и де факто неплатежоспособни фирми , декапитализирани продължават да участват в търговския оборот.
За съжаление предвидените законови гаранции в тази част са неефективни.
- REVOLUTION
- Активен потребител
- Мнения: 4455
- Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
- Местоположение: гр.Пловдив
2 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 22 госта