- Дата и час: 03 Дек 2024, 03:00 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
относно акт по чл.40, ал.1 - неподаване на ГФО
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
Re: относно акт по чл.40, ал.1 - неподаване на ГФО
Аз съм имал такава практика във Варна, от колеги съм чувал и за други,така че не е само в обл. Търговище
- layer2010
- Младши потребител
- Мнения: 10
- Регистриран на: 05 Фев 2011, 22:28
Re: относно акт по чл.40, ал.1 - неподаване на ГФО
poli_g написа:...Във Варна има вече няколко идентични решения, но ...пролетта идва трудно....
Но, след като имате и лична такава, няма да откажа да прочета мотивите в СР по вашите дела.
Благодаря.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
Re: относно акт по чл.40, ал.1 - неподаване на ГФО
Ще погледна и ще ви пиша,за сега лека и спокойна.
- layer2010
- Младши потребител
- Мнения: 10
- Регистриран на: 05 Фев 2011, 22:28
Re: относно акт по чл.40, ал.1 - неподаване на ГФО
A.Pato написа:Ето малко прясна, топла-топла практика на Адм. съд - Варна по казуса, ако все още има колеги с дела от този род (няма да Ви допадне):
http://www.admcourt-varna.com/site/file ... 111311.htm
Хмммм....
"Релевираните в касационната жалба доводи за незаконосъобразност на решението са сочени и във въззивната жалба, като районният съд е изложил мотиви за тяхната неоснователност. Законодателят е категоричен при определянето на краен срок за публикуване на годишния счетоводен отчет на търговските дружества, като го е определил до 30 юни на следващата година, което предполага приемането му до тази дата от общо събрание на съдружниците."
Любопитна работа, предполагало че не веднъж в годината (138 ал.1) ами задължително в първата година, щото трябвало да се впише, а да се впише трябвало да е приет. Ми да си беше ТЗ написан като в 222 ал.1 след тирето.
Закона за счетоводството ти казвал кога да си правиш общо събрание, щото се предполагало.... Интересна логика
- prnedev
- Активен потребител
- Мнения: 1956
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
- Местоположение: София/Велико Търново
Re: относно акт по чл.40, ал.1 - неподаване на ГФО
И в Плевенски Районен съд вече има решения за отмяна на НП по чл.28
ще чакаме решения та на касационната
И ето какво излезе - http://www.admcourt-varna.com/site/file ... 420311.htm
Отмянаааа, съжалявам за практиката на РС-Варна, но време беше да се започне с отмяната на решенията за потвърждаване на тези нелепи НП
ще чакаме решения та на касационната
И ето какво излезе - http://www.admcourt-varna.com/site/file ... 420311.htm
Отмянаааа, съжалявам за практиката на РС-Варна, но време беше да се започне с отмяната на решенията за потвърждаване на тези нелепи НП
- pipince
- Нов потребител
- Мнения: 3
- Регистриран на: 07 Дек 2010, 16:59
Re: относно акт по чл.40, ал.1 - неподаване на ГФО
Явно в Адм. Съд - Варна са поели нов курс ... който "ударил греда" с потвърдени НП там досега, хаирлия да му е
Макар че тук има и късметлии:
http://www.admcourt-varna.com/site/file ... 912711.htm
Макар че тук има и късметлии:
http://www.admcourt-varna.com/site/file ... 912711.htm
- A.Pato
- Потребител
- Мнения: 265
- Регистриран на: 11 Юни 2008, 12:04
Re: относно акт по чл.40, ал.1 - неподаване на ГФО
Мдаа...
Късметлиите са си късметлии. Ето още едно решение, в което не се признава правото на НАП да проверява със закъснение публичния ТР.
http://www.admcourt-varna.com/site/files/Postanoveni-zakonni-aktove/2011/03-2011/0061d811/46122411.htm
Според мен публикацията на отчетите не е нещо толкова важно, че неизпълнението му да се санкционира толкова строго. Явно и Търговски регистър мисли като мен, щом бави с 12 месеца разглеждането на отчетите, публикувани месец 06.2010.
Късметлиите са си късметлии. Ето още едно решение, в което не се признава правото на НАП да проверява със закъснение публичния ТР.
http://www.admcourt-varna.com/site/files/Postanoveni-zakonni-aktove/2011/03-2011/0061d811/46122411.htm
Според мен публикацията на отчетите не е нещо толкова важно, че неизпълнението му да се санкционира толкова строго. Явно и Търговски регистър мисли като мен, щом бави с 12 месеца разглеждането на отчетите, публикувани месец 06.2010.
- SashkoS
- Потребител
- Мнения: 455
- Регистриран на: 24 Яну 2008, 12:23
Re: относно акт по чл.40, ал.1 - неподаване на ГФО
Магистратите от АС Търговище, Бургас и напоследък Варна са единствените инакомислещи.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
Re: относно акт по чл.40, ал.1 - неподаване на ГФО
Привет колеги Някой сред вас да има опит с РС - София ? Имам там една жалба и много се надявам съдът да споделя становището за изтекла давност ....
Хубави и усмихнати празници на всички
Хубави и усмихнати празници на всички
- babyboopk
- Младши потребител
- Мнения: 44
- Регистриран на: 27 Ное 2007, 19:49
Re: относно акт по чл.40, ал.1 - неподаване на ГФО
Привет ! Ето до къде докарах нещата пред СРС Моля за помощ при изготвянето на касационна жалба
Къде трябва да УДРЯМЕ Мисля по чл.28 от ЗАНН
http://prikachi.com/images/457/3897457R.jpg
http://prikachi.com/images/458/3897458k.jpg
http://prikachi.com/images/459/3897459B.jpg
http://prikachi.com/images/460/3897460l.jpg
http://prikachi.com/images/461/3897461I.jpg
http://prikachi.com/images/462/3897462J.jpg
ето решението
http://prikachi.com/images/463/3897463V.jpg
http://prikachi.com/images/464/3897464W.jpg
Къде трябва да УДРЯМЕ Мисля по чл.28 от ЗАНН
http://prikachi.com/images/457/3897457R.jpg
http://prikachi.com/images/458/3897458k.jpg
http://prikachi.com/images/459/3897459B.jpg
http://prikachi.com/images/460/3897460l.jpg
http://prikachi.com/images/461/3897461I.jpg
http://prikachi.com/images/462/3897462J.jpg
ето решението
http://prikachi.com/images/463/3897463V.jpg
http://prikachi.com/images/464/3897464W.jpg
- ingivo
- Младши потребител
- Мнения: 17
- Регистриран на: 30 Юни 2010, 11:03
Re: относно акт по чл.40, ал.1 - неподаване на ГФО
Във Варна и Добрич съдебни райони няма да мине КС- ще потвърдят.
Това сочи моят опит-чл. 28 бил неотносим.
Това сочи моят опит-чл. 28 бил неотносим.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 43 госта