- Дата и час: 26 Ное 2024, 21:34 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Плащане на държавна такса с пощенски запис
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
17 мнения
• Страница 1 от 1
Плащане на държавна такса с пощенски запис
Имам насрочени две административни дела, като и по двете трябваше да внеса държавна такса от 10лв..
Внесох таксата с пощенски запис за едното дело и след това приложих оригиналния платежен документ към заявлението, което подадох. Същото сторих и за другото дело.
В продължение от два дена получих определения на съдиите и по двете дела, че ми се прекратяват производствата, и трябвало да обжалвам определенията пред ВАС с частна жалба. Съдията не приема плащането с пощенски запис, според указанията на съда, но съдът не може да ме задължава да плащам по банков път, това се нарича лобиране.
Дадох съдията/едно и също лице/ на Комисията за защита от дискриминация.
Считам, че съдията не е спазил закона, който изисква прилагането на платежен документ, който да е само банков документ, съгласно чл.151, т.3 от АПК.
И в двете определения съдията посочва, че съм плащал дължимите държавни таски с пощенски запис-обикновен, а проверявал банковата сметка на съда, като същият сам си противоречи. Логично е да се направи справка с пощата, но затова си има счетоводител.
Съгласно чл.2, ал.1, 2-ро изреч. от Закона за държавните такси, плащането на таксите става в брой или държавна таксова марка.
Та така, дискриминираха ме вече, съдията не третира равностойно разплащателните способи в Република България, което за мен е недопустимо за един съдия.
Внесох таксата с пощенски запис за едното дело и след това приложих оригиналния платежен документ към заявлението, което подадох. Същото сторих и за другото дело.
В продължение от два дена получих определения на съдиите и по двете дела, че ми се прекратяват производствата, и трябвало да обжалвам определенията пред ВАС с частна жалба. Съдията не приема плащането с пощенски запис, според указанията на съда, но съдът не може да ме задължава да плащам по банков път, това се нарича лобиране.
Дадох съдията/едно и също лице/ на Комисията за защита от дискриминация.
Считам, че съдията не е спазил закона, който изисква прилагането на платежен документ, който да е само банков документ, съгласно чл.151, т.3 от АПК.
И в двете определения съдията посочва, че съм плащал дължимите държавни таски с пощенски запис-обикновен, а проверявал банковата сметка на съда, като същият сам си противоречи. Логично е да се направи справка с пощата, но затова си има счетоводител.
Съгласно чл.2, ал.1, 2-ро изреч. от Закона за държавните такси, плащането на таксите става в брой или държавна таксова марка.
Та така, дискриминираха ме вече, съдията не третира равностойно разплащателните способи в Република България, което за мен е недопустимо за един съдия.
Последна промяна todorb2000 на 27 Авг 2010, 01:12, променена общо 1 път
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
Колеги, помагайте!!!
Почнаха по-бързо и от хлебарките да се множат тези ...
Ще падна от стола ... къде ти пощенски запис, къде ти таксова марка ...
Представям си как Председателя на ВАС /м/у др. един от читавите магистрати в системата/ отова в пощата с удостоверение за актуално състояние на съда /или по-скоро със ЗСВ и една купчина протоколи по назначението му за председател/ и иска да изтегли записа по делото Х
Почнаха по-бързо и от хлебарките да се множат тези ...
Ще падна от стола ... къде ти пощенски запис, къде ти таксова марка ...
Представям си как Председателя на ВАС /м/у др. един от читавите магистрати в системата/ отова в пощата с удостоверение за актуално състояние на съда /или по-скоро със ЗСВ и една купчина протоколи по назначението му за председател/ и иска да изтегли записа по делото Х
- inspectora
- Активен потребител
- Мнения: 2794
- Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
inspectora написа:Колеги, помагайте!!!
Почнаха по-бързо и от хлебарките да се множат тези ...
Ще падна от стола ... къде ти пощенски запис, къде ти таксова марка ...
Представям си как Председателя на ВАС /м/у др. един от читавите магистрати в системата/ отова в пощата с удостоверение за актуално състояние на съда /или по-скоро със ЗСВ и една купчина протоколи по назначението му за председател/ и иска да изтегли записа по делото Х
E-ee, не той, а негов подчинен, а сега на какво прилича???
Всички плащания са равнопоставени. Защо няма каса в самия съд, а всичко се обслужва от банки.
В Хасково закриха филиала в съда. И едно обслужване....
Защо няма държавни таксови марки?
Защо няма пост-терминали в съда и с дебитна карта да плащаш.
Как се плащат услугите за новите документи за самоличност и т.н.
Но в моя случай ще накарам съдийката, да се научи да бъде преди всичко гражданин и после съдия.
Нека съдии и прокурори се научат да уважават Конституцията и закона и после да отсъждат, особено административните съдии и прокурори. Но в Хасково са под всяка критика.
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
Нали всички плащания са равнопоставени. Защо само по банков път трябва да плащаме държавните такси? Важното е да бъде заплатена таксата, нали Поли?
Къде е свободния избор, как да плащаш?
Както се казва, готов съм да провокирам системата, но това не е нормално.
Не е нормално съдии да се изживяват, като деспоти.
Къде е свободния избор, как да плащаш?
Както се казва, готов съм да провокирам системата, но това не е нормално.
Не е нормално съдии да се изживяват, като деспоти.
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
Аз плащам на съда, уведомявам ръководителя на съда, прилагам законопризнат платежен документ. Банковата сметка е място за съхранение на пари, а съдът е юридечско лице, като си има ръководство и счетоводство. Посоката на паричния поток от банката на съда до получателя на пари, става по решение на съда, а обратния паричен поток от мен до банката на съда, не е задължителен за мен. Аа трябва да избера плащане от държавно признатите, според действащото българско законодателство. Аз плащам на съда, а не на банката т.е. те да си получат парите, а където искат да си слагат, това си е начин на организация на финансите. Аз нямам доверие на тяхната банка, а имам доверие на пощенските служби, но това е субективно, нали?
Дори и да ме "отсвирят", но няма как да стане, защото те ще бъдат уведомени, имам електронен подпис. Те ще отсъждат, аз ще пращам записи и така, докато стане скандал, но разлика от банката, съдът получили парите, значи е приел същите, внесени за държавна такса, а ако не ги приемат, ще ми бъдат върнати. Но съдийката трябва да издаде определение, а то винаги ще прегражда хода на делото, но каквото и да е. Ще удрям в една точка, докато се пукне.
Но изниква другия въпрос, че не ми се зачита свободния избор/свободната ми воля/ на плащане между различните корпоративни субекти, извършващи преводи на пари, кой с различни такси, като например "Български пощи" ЕАД за 5лв преводна сума, се заплаща такса 30 стотинки, а ТБ "Инвестбанк" за същата сума иска такса 1.50лв т.е. 5 пъти повече.
И накрая, как мога да приложа прикачени файлове, защото "лекса" нещо не ми иска файловете.
Дори и да ме "отсвирят", но няма как да стане, защото те ще бъдат уведомени, имам електронен подпис. Те ще отсъждат, аз ще пращам записи и така, докато стане скандал, но разлика от банката, съдът получили парите, значи е приел същите, внесени за държавна такса, а ако не ги приемат, ще ми бъдат върнати. Но съдийката трябва да издаде определение, а то винаги ще прегражда хода на делото, но каквото и да е. Ще удрям в една точка, докато се пукне.
Но изниква другия въпрос, че не ми се зачита свободния избор/свободната ми воля/ на плащане между различните корпоративни субекти, извършващи преводи на пари, кой с различни такси, като например "Български пощи" ЕАД за 5лв преводна сума, се заплаща такса 30 стотинки, а ТБ "Инвестбанк" за същата сума иска такса 1.50лв т.е. 5 пъти повече.
И накрая, как мога да приложа прикачени файлове, защото "лекса" нещо не ми иска файловете.
Последна промяна todorb2000 на 28 Авг 2010, 12:36, променена общо 1 път
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
Според мен, по сметката на съда може да се плати и с услугата на Български пощи ЕАД....
Из сайта на Български пощи "Парично-преводна дейност е услугата, чрез която физически и юридически лица могат да превеждат суми на получатели в брой или по банкова сметка с:
* Пощенски и телеграфни записи
* Вносни бележки"
Алтернативно, може с услугата на epay.bg или eBG.bg....там, микросметки и прочее лиготиии, разпечатва се бИлЯжката и те така, на съда индиця да си платил ДТ.
Из сайта на Български пощи "Парично-преводна дейност е услугата, чрез която физически и юридически лица могат да превеждат суми на получатели в брой или по банкова сметка с:
* Пощенски и телеграфни записи
* Вносни бележки"
Алтернативно, може с услугата на epay.bg или eBG.bg....там, микросметки и прочее лиготиии, разпечатва се бИлЯжката и те така, на съда индиця да си платил ДТ.
[b]Може би не знаете, но вечер Боко Тиквата се прибира самотен от работа, сваля уморено костюма си и влиза в топла вана, с томче на Лилиев в ръка. И плаче, плаче… Така му се иска да разбира това, което чете![/b]
-
palimsest - Активен потребител
- Мнения: 1729
- Регистриран на: 23 Авг 2007, 18:52
- Местоположение: Някъде там....
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
palimsest написа:Според мен, по сметката на съда може да се плати и с услугата на Български пощи ЕАД....
Из сайта на Български пощи "Парично-преводна дейност е услугата, чрез която физически и юридически лица могат да превеждат суми на получатели в брой или по банкова сметка с:
* Пощенски и телеграфни записи
* Вносни бележки"
Алтернативно, може с услугата на epay.bg или eBG.bg....там, микросметки и прочее лиготиии, разпечатва се бИлЯжката и те така, на съда индиця да си платил ДТ.
Моля, да се има предвид, че плащам на съда, а не да захранвам неговата сметка. Това си е негов проблем къде да си съхранява парите, но не е мой проблем. Мой проблем е да си платя държавната такса или с държавна таксова марка или в брой/а това е възможно с пощенски запис./
Както препоръчаните писма се получават от определено лице, така определено лице може да получава парите по записи.
Не е допустимо да ме задължават как да платя, това е право на личен избор.
Последна промяна todorb2000 на 28 Авг 2010, 12:56, променена общо 1 път
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
Използвам така наречената преднамерена отбрана, използвана във военното дело, като съдията ще издава актове, които трябва да обяснява и така ще се вклинява докато се "хубаво се заклещи".
Законът повелява, съгласно чл.151, т.3 от АПК-прилагане на документ за платена държавна такса, ако такава се дължи и точка.
По този начин съдът лобира в полза на банките, но гражданите имат право на свободен избор, както си избират управелнието на държавата, така има финдаметални права. Ами аз нямам доверие в тази или онази банка.
Трябва да има възможност да се плаща и в съда на ръка срещу разписка. Защо да не може, къде е алтернативата.
Някои съдии се самозабравят и минават в другата крайност. Съдията е независим в правото си на вземане на решение, за което му плащат и за особения статут, гарантиращ това право.
Но вече по взетите решения, можем да ги познаем, колко са бил независими в решениета си конкретните съдии.
Аз оценям работата на съда по актовете, които приема на базата конкретния казус, фиксиран в доказателствата по делото.
Законът повелява, съгласно чл.151, т.3 от АПК-прилагане на документ за платена държавна такса, ако такава се дължи и точка.
По този начин съдът лобира в полза на банките, но гражданите имат право на свободен избор, както си избират управелнието на държавата, така има финдаметални права. Ами аз нямам доверие в тази или онази банка.
Трябва да има възможност да се плаща и в съда на ръка срещу разписка. Защо да не може, къде е алтернативата.
Някои съдии се самозабравят и минават в другата крайност. Съдията е независим в правото си на вземане на решение, за което му плащат и за особения статут, гарантиращ това право.
Но вече по взетите решения, можем да ги познаем, колко са бил независими в решениета си конкретните съдии.
Аз оценям работата на съда по актовете, които приема на базата конкретния казус, фиксиран в доказателствата по делото.
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
Благодаря poli_g!
Благодаря за съдействието по този въпрос.
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
Последна промяна todorb2000 на 30 Авг 2010, 01:42, променена общо 2 пъти
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
дааа, но има частно съобщение-номера на делото!
Освен това в самото заявление от мен съм приложил за какво е сумата по записа.
Освен това в самото заявление от мен съм приложил за какво е сумата по записа.
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
Не ме разбирай погрешно- аз също не съм привърженик на плащане по банков път, но след като норми така предвиждат( имат си самостоятелен бюджет съдилищата) няма защо да не изпълнявам точно указанията обективирани в нарочен съдебен акт. На мен тези гимнастики не са ми позволени заради интересите, които защитавам. Въпреки застраховката, която имам.
Като няма воля( дали само това?) от страна на адм. ръководители на съответните съдилища за разрешение от МФ- ще е така.
Аз напълно Ви разбирам. Но в моя случай има покана за пощенски запис, и аз не съм длъжен да се съобразявам с бюджета на съдебната власт. Но в моя случай се изисква да се получи пощенския запис от счетоводителя или сруго лице, назначено от председателя на съда и да се преведе по сметката на съда, но това не е мой проблем, тъй като парите по платената държавна такса, ще са вече преведени. Вече съм го правил, но този съдия не уважава правото ми на свободен избор за плащане.
Според закона се изисква/чл.151, т.3 от АПК/прилагане на платежен документ и това е сторено от мен, посочено в съответните заявления.
Ако текста на чл.151, т.3 от АПК имаше друга редакция, като например:"документ за платена държавна такса, изготвен по ред, указан от съда, ако такава се дължи", то тогава би имало смисъл от издадените определения, но такъв текст в настоящата редакция на чл.151, т.3 от АПК не съществува.
Аз съм платил държавната такса и съм приложил, че съм я заплатил. Спазил съм изискванията на закона, съгласно чл.151, т.3 от АПК, нали poli_g?
А какво е отсъдил съдията, то се вижда....дискриминация.
Все пак благодаря за мнението Ви.
Последна промяна todorb2000 на 30 Авг 2010, 12:06, променена общо 2 пъти
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
Таксите на каса, държавата гази закон
Защитници на потребителите искат да се върне старата практика данъци и такси да се плащат на гише, а не през банка. СНИМКА: “24 ЧАСА”
Държавата нарушава собствените си закони. Такси се плащат в брой или с марки, а това е невъзможно в повечето институции като съдилища, КАТ, НОИ, НАП, агенция по вписвания и пр., твърди шефът на асоциация "Активни потребители" Богомил Николов. Както "24 часа" писа в понеделник, организацията е изпратила писмо до министрите на финансите, на вътрешните работи, на правосъдието и до Висшия съдебен съвет. В него се иска навсякъде да бъдат разкрити каси за плащане в брой. Според експерти с такси и комисиони в банките влизат между 350 и 500 млн. лв. годишно.
В чл. 2, ал. 1 на закона за държавните такси е записано, че те се плащат в брой или с държавна таксова марка, обясни Николов. Посредничеството на банките и комисионите за превод формално не са предвидени в него. Законът е от 1951 г., но е променян през 2008 г. и текстовете за начините за плащане на таксите продължавали да важат.
Факт е, че плащането с таксови марки е остарял метод, но в момента много от институциите дори не знаят за тази възможност, твърди Николов. Проверка на асоциацията показала, че марки с номинал 10,20,50 ст. и 1,20 и 5 лв. продължават да се продават във всички пощи. Този метод можел да спести много време на адвокатите например, които трябва да правят банкови преводи за по 10 ст., за да получат копие от съдебно решение. Вместо да се редят всеки ден по опашки на гишето на клоновете на обслужващата банка, те можели просто да залепят марка от 10 ст. върху заявленията за копие от съдебното решение.
"Нашата цел е хората да имат избор, а не монопол. Защо да не се предвиди възможност такси и глоби да се внасят и чрез съвременни методи, като например кредитни карти", пита Николов.
В момента имало и огромни различия по места - в един град поделения на дадена институция имат каса за плащане в брой, а в друг - трябва задължително парите да се превеждат по банка, казват от асоциацията. Това поставяло в неравностойно положение хората - едните плащали комисиони, а другите не. В София например градският съд имал каса, но районният - нямал.
3 лв. струвал най-масовият банков превод, твърди Николов. Според тарифата на СИБАНК за внасяне на суми в брой по сметки на разпоредители с бюджетни средства и ТД на НАП се събира такса от 3,50 лв. На сайта на Инвестбанк пък е уточнено, че за обслужването на НАП и агенция по вписванията банката прилага специфични тарифни условия, обявени в нейните офиси. При плащане към бюджета чрез Райфайзенбанк таксата е 2 лв.
НАП облекчава плащанията, като сключи договор с банки да имат гише в офисите на приходната агенция и да не слагат такса върху преводите за данъци и осигуровки. Наскоро оттам съобщиха, че с отпадането на 40 кода за вид плащания на осигурителни вноски се спестяват над 30 млн. лв. на граждани и фирми.
Утре (бел. ред.-днес)бюджетната комисия към Висшия съдебен съвет ще разгледа писмото и ще излезе със становище, казаха оттам. (24часа)
Богомил Николов, шеф на “Активни потребители”: Ако трябва, ще заведем дело и срещу съда
- Г-н Николов, защо скочихте срещу плащанията на такси по банков път?
- Не сме против тях, а искаме държавата да спазва закона и гражданите да имат избор. Ние не обвиняваме банките, те не са виновни, че някой им е дал "парче от баницата". Но според закона за държавните такси заплащането става в брой или с държавна таксова марка.
- Имате ли отговор вече от министрите, на които изпратихте писмото?
- Очаквам го до 3 седмици, обикновено за толкова ни отговарят институциите. Финансовият министър Симеон Дянков вече коментира по една от телевизиите, че е запознат с писмото.
- Ако не бъдете удовлетворени от реакцията, какво ще предприемете?
- Ще заведем дело. Не е ясно обаче дали трябва да съдим всички институции отделно. Ще се получи и парадокс - да водим дело срещу съда, защото не е осигурил възможност за плащане на такси на каса. Вярвам, че няма да се налага да стигаме дотам и всичко ще се реши от министрите.
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
http://dox.bg/files/dw?a=5d21e6d5aa
Ето как един председател на съд фиксира прилагането на Инструкция №6 по Закона за държавните такси.
Ето как един председател на съд фиксира прилагането на Инструкция №6 по Закона за държавните такси.
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
Тодоре, не мога да намеря старото си мнение (може да е посечено от модераторите), та ще го повторя - аз нямах нищо против да платя ДТ по банков път по сметката на СРС, но последният сам не я знае
пускам ИМ, получавам определение с указания за доуточнения в нея и за размер на ДТ, но номер на сметка няма. чинно отговарям с доуточненията и моля съда да ми посочи банкова сметка, по която да преведа парите по банков път. получавам поредното заплашително съобщение, че трябва да внеса ДТ (този път без забележки относно ИМ), но пак няма номер на сметка. понеже не ми се занимава, си занасям седалището до съда и ... о, изненада ... там също не знаят коя им е сметката. деловодството ме натирва към "касата", която се оказва клон на ТИМ-аджийската ЦКБ. от банката ми дават едно хвърчащо листче, прибл. 2 на 6 см, на което има ИБАН. явно сметката е била вярна, защото съдът най-сетне благоволи да насрочи дата, но със същия успех можех да хвърлям боб.
нищо не ми пречи в някой от следващите маловажни пъти да се заям за идеята и да не им платя докато не ми изпратят по официален път номер на сметка. после ще жаля пред АС и там каквото сабя покаже.
пускам ИМ, получавам определение с указания за доуточнения в нея и за размер на ДТ, но номер на сметка няма. чинно отговарям с доуточненията и моля съда да ми посочи банкова сметка, по която да преведа парите по банков път. получавам поредното заплашително съобщение, че трябва да внеса ДТ (този път без забележки относно ИМ), но пак няма номер на сметка. понеже не ми се занимава, си занасям седалището до съда и ... о, изненада ... там също не знаят коя им е сметката. деловодството ме натирва към "касата", която се оказва клон на ТИМ-аджийската ЦКБ. от банката ми дават едно хвърчащо листче, прибл. 2 на 6 см, на което има ИБАН. явно сметката е била вярна, защото съдът най-сетне благоволи да насрочи дата, но със същия успех можех да хвърлям боб.
нищо не ми пречи в някой от следващите маловажни пъти да се заям за идеята и да не им платя докато не ми изпратят по официален път номер на сметка. после ще жаля пред АС и там каквото сабя покаже.
брях! някой анонимен м(ар)одератор не понася Капитан Очевидност. интересно защо след като той не нарушава Общите условия на Lex.bg.
- goldie
- Потребител
- Мнения: 146
- Регистриран на: 11 Авг 2010, 00:27
Re: Плащане на държавна такса с пощенски запис
goldie написа:Тодоре, не мога да намеря старото си мнение (може да е посечено от модераторите), та ще го повторя - аз нямах нищо против да платя ДТ по банков път по сметката на СРС, но последният сам не я знае
пускам ИМ, получавам определение с указания за доуточнения в нея и за размер на ДТ, но номер на сметка няма. чинно отговарям с доуточненията и моля съда да ми посочи банкова сметка, по която да преведа парите по банков път. получавам поредното заплашително съобщение, че трябва да внеса ДТ (този път без забележки относно ИМ), но пак няма номер на сметка. понеже не ми се занимава, си занасям седалището до съда и ... о, изненада ... там също не знаят коя им е сметката. деловодството ме натирва към "касата", която се оказва клон на ТИМ-аджийската ЦКБ. от банката ми дават едно хвърчащо листче, прибл. 2 на 6 см, на което има ИБАН. явно сметката е била вярна, защото съдът най-сетне благоволи да насрочи дата, но със същия успех можех да хвърлям боб.
нищо не ми пречи в някой от следващите маловажни пъти да се заям за идеята и да не им платя докато не ми изпратят по официален път номер на сметка. после ще жаля пред АС и там каквото сабя покаже.
Така е.
Аз пък мисля, да описвам банкнотите със заявление до съда, ако не приемат държавните таксови марки. Така парите ще стигнат служебно до ВАС, защото уважавам съдебните решения, но когато някой съдия се прави на по-голям от закона, ще го отсвиря така, защото тъпотиите или тарикатщината на овластения субект предизвикват реципрочното противодействие.
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
- todorb2000
- Потребител
- Мнения: 636
- Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
- Местоположение: гр.Хасково
17 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Административно право
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 24 госта