Въпроси и препоръки относно един проблем с ЕТ

[stefan1]

Здравейте всички!

Накратко да Ви запозная със случая, старо ЕТ, регистрирано на името на майка ми от 1995 година. През 2003 година е спряло действие, в смисъл не са отчитани обороти и не е работило, а фирмата си съществува. Скоро отворих магазин и тъй като ми беше трудно в началото и не исках да се впускам в излишни разходи тръгнах да работя с него, хем беше на готово, хем безплатно, хем имаше и регистриран касов апарат, работещ. Окей, до този момент всичко е нормално, но сега тук изниква един друг въпрос, осигуровка се внася на името на майка ми, а тя е учителка и си я осигурява държавата, сега трябва да и внасям и втора осигуровка. Какви са вариантите, да не се внася на нея, а на мен? Ако ме назначи тя с трудов договор - стават 2.. незнам има ли вариант за смяна на собственика, прехвърляне на ЕТ, или трябва да регистрирам второ, та да изкупувам първото и т.н.. общо взето, кой е най-лесния вариант и най-евтиния аз да стана собтвеник на ЕТ-то и съответно да си внасям само осигуровка на себе си. Благодаря на всички предварително!

Поздрави,
Стефан

[milletti]

Гимнастиката "прехвърляне на предприятие+вписване в АВ+промяна и на данните в безплатния Ви касов апарат+поне още няколко други неща, дето не се сещам сега", ще Ви струва определена сума. Която сума разделена на число, равно на размера на месечната осигурителна вноска на майка Ви, ще Ви даде отговор какво и дали да Ви е изгодно да правите. Така де ... нали търсим максимум резултат с минимум усилия /средства/.

[stefan1]

Аз сега като казах възможно най-икономичния вариант и всеки го разбира с не искам да давам една стотинка за нищо не е точно така, просто аз се сещам за един вариант да отида да си направя едно ЕООД ново и да си купя нов касов апарат и да се регистрираме с него и готово, въпроса е че иначе може и да излезне малко по-евтино поне според мен, незнам питам за варианти.. а от отговора за съжаление не разбрах вариант

[antri]

Най лесния вариант в момента е да си работите с ЕТ-то, да плащате осигуровките на майка Ви, и да се цаните за прокурист на ЕТ-то. Като се развие бизнеса, спокойно си направете ЕООД, изкупете предприятието, и заличете сегашната фирма. Не си струва заради спестени осигуровки /които все пак в един бъдещ момент ще бъдат от полза за майка ВИ/, да правите "гимнастики" в момента. Просто ще Ви е по- скъпо.
За да станете прокурист ще трябва да пререгистрирате фирмата, и да направите съответното вписване.

[REVOLUTION]

Нека майка Ви да ви впише като прокурист на предприятието на ЕТ.След това трябва да подаде декларация в НАП за прекратяване на осигуряването си като самоосигуряващо лице , поради обстоятелството , че няма да извършва трудова дейност като еднолчиен търговец.По този начи ще се осигурявате само Вие.В практиката си ВАС е склонен да приеме, че при назначен прокурист , ЕТ не осъществява трудова деност.В някои състави това е прието категорично , например: Решение № 2134 от 10.03.2005 г. на ВАС по адм. д. № 9681/2004 г., VI o., докладчик председателят Иван Трендафилов
чл. 4, ал. 3 КСО
....." Това становище на окръжния съд е правилно. Задължението за осигуряване на лицата по чл. 4, ал. 3 КСО (към които безспорно спадат и едноличните търговци) възниква от деня на започване или възобновяване на трудовата им дейност и продължава до нейното прекъсване или прекратяване (вж. чл. 1, ал. 1 от Наредбата за обществено осигуряване на самоосигуряващите се лица и българските граждани в чужбина) . Упълномощаването на прокурист, който да управлява и извършва дейността от името на едноличния търговец, представлява временно прекъсване на трудова дейност, което от своя страна е основание за прекъсване на осигуряването. Момента на прекъсване на дейността, а и от тук на осигуряването съвпада с вписване на договора за прокура в търговския регистър. От момента на това вписване търговската дейност се счита за изцяло поверена на прокуриста, поради което от този момент едноличният търговец не извършва никакви действия по нейното осъществяване. Обстоятелството, че договорът за прокура е сключен по-рано не дава основание за друг извод, защото само следа вписването на този договор прокуристът може да извършва всички действия и видове сделки от името на търговеца. С оглед на това правилно е преценено, че касаторката не подлежи на осигуряване след представянето на договора за прокура, който е не само нотариално заверен, но и вписан в търговския регистър."

В други състави , не е така категорично , а вписването на прокурата е само една индиция за прекратяване на трудовата дейност като ЕТ: Решение № 3263 от 29.03.2007 г. на ВАС по адм. д. № 12250/2006 г., VI о., докладчик съдията Александър Еленков
..." В практиката на Националния осигурителен институт се е наложило становището, че това заявяване може да бъде направено единствено чрез договор за прокура по чл. 21 ТЗ (виж напр. указателно писмо № 94Т-623-1 от 14.12.2005 г. на НОИ относно условията за ползване отпуск за отглеждане на малко дете от собственичка на ЕООД). Настоящият състав на Върховния административен съд, шесто отделение, счита това становище за неправилно, защото тежести и задължения за гражданите и техните организации могат да бъдат установявани само със закон. А щом като в КСО и цитираната по-горе наредба не се съдържат правила, следва да се приложи правилото на общия административнопроцесуален закон - Законът за административното производство (действащ към датата на ревизионния акт и тази на оспореното пред окръжния съд решение на директора на РУСО), а след 12.07.2006 г. този общ процесуален закон е Административнопроцесуалния кодекс. Първият от тях - ЗАП - с разпоредбата на чл. 11, ал. 3, изр. първо забранява на административните органи да отказват приемането на писмена декларация, с която се установяват факти и обстоятелства, за които нормативен акт не предписва доказване по определен начин или с определени средства. "

Та , това е най-евтиния вариант , ама след време може да Ви забърка в съдебен спор.

[Imperator]

Стефане!
На мен ми се струва, че прокурист може да има само по решение на Общо събрание, тоест не на ЕТ. Не претендирам, че съм чел наскоро ТЗ. Прехвърлянето струваше сто лева, може и да е увеличено тази година, не знам. Нещо повече: не знам да има нашенски закон, който да задължава хората с дойна осигуровка.Втората е винаги по желание. След малко ще прегледам ТЗ, обещавам ти.

[REVOLUTION]

Стефане!
На мен ми се струва, че прокурист може да има само по решение на Общо събрание, тоест не на ЕТ. Не претендирам, че съм чел наскоро ТЗ. Прехвърлянето струваше сто лева, може и да е увеличено тази година, не знам. Нещо повече: не знам да има нашенски закон, който да задължава хората с дойна осигуровка.Втората е винаги по желание. След малко ще прегледам ТЗ, обещавам ти.

Човече , къртиш мивки , цепиш плочки....ахахахахахах и ми изтроши бирата..охохохохохо.

[advokat__nikolov]

Стефане!
На мен ми се струва, че прокурист може да има само по решение на Общо събрание, тоест не на ЕТ. Не претендирам, че съм чел наскоро ТЗ. Прехвърлянето струваше сто лева, може и да е увеличено тази година, не знам. Нещо повече: не знам да има нашенски закон, който да задължава хората с дойна осигуровка.Втората е винаги по желание. След малко ще прегледам ТЗ, обещавам ти.

Човече , къртиш мивки , цепиш плочки....ахахахахахах и ми изтроши бирата..охохохохохо.

Императоре, по-добре пийнете биричка.

Революшън, поста ти с практиката е изключителен !

[Imperator]

Стефане!
На мен ми се струва, че прокурист може да има само по решение на Общо събрание, тоест не на ЕТ. Не претендирам, че съм чел наскоро ТЗ. Прехвърлянето струваше сто лева, може и да е увеличено тази година, не знам. Нещо повече: не знам да има нашенски закон, който да задължава хората с дойна осигуровка.Втората е винаги по желание. След малко ще прегледам ТЗ, обещавам ти.

Човече , къртиш мивки , цепиш плочки....ахахахахахах и ми изтроши бирата..охохохохохо.

Императоре, по-добре пийнете биричка.

Революшън, поста ти с практиката е изключителен !

Ей Вие там търговците!
Стига сте търгували с добротата ми на биричка без мен..Не съм се явявал при професор Горги Стефанов все още.