за ЗАНН и чл.129 от КРБ

[clavdivs]

Сега тече проект за кодификация на административното право. В тази връзка дайте да обсъдим една тема, която отдавна ме тормози - противоречи ли ЗАНН на Конституцията на Република България. по точно на чл.129, ал.1.
административно наказващия орган правораздава - решава правни спорове със сила на пресъдено нещо. има ли правен спор? - има. /констатиращия орган смята, че има административно нарушение, а дееца - че няма/. правен ли е спора? - правен е. - /касае се за възникване и реализация на юридическа отговорност/. кой решава спора - административно-наказващия орган. има ли сила на пресъдено нещо наказателното постановление? - има. е какво излиза, че административно наказаващия орган правораздава.
личното ми мнение е, че трябва наказателните постановления да се издават от районите съдии /ако искат може да се създадат специализирани съдилища - няма пречка конституционна/ така първо няма да се нарушава чл.129, ал.1 от КРБ и второ ще се повиши качеството на административното наказване, а не както сега шефовете на РДВР /тях давам за пример, че са най-често срещани адм.наказващи органи - нищо лично/ да бълват огромен брой наказателни постановления - брак, които се отменят от съдилищата.

[clavdivs]

опа техническа грешка - имам предвид чл.119 от Конституцията

[Иван]

Абсолютно сте прав, колега. Подкрепям Ви изцяло. Противоречието е очевидно. Просто няма друг законов механизъм за реализиране на административно-наказателната отговорност.