начало

Йоана Романова от СУ е студент на 2024 г. в областта на правните науки Йоана Романова от СУ е студент на 2024 г. в областта на правните науки

Запора в/у акциите на Арома АД-интересен казус

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Запора в/у акциите на Арома АД-интересен казус

Мнениеот manol » 02 Авг 2008, 09:12

Това е определението на СГС за отмяна на решението на първоинстанционния(СРС) и за налагане на запора:
http://media.snimka.bg/0231/006717367-big.jpg
http://media.snimka.bg/0231/006717368-big.jpg
http://media.snimka.bg/0231/006717371-big.jpg
http://media.snimka.bg/0231/006717373-big.jpg

Повече за казуса може да прочететеот тук:

http://forum.investor.bg/viewtopic.php?t=4883&postdays=0&postorder=desc&start=0 има изписани доста глупости,но и доста факти.

Ще ми е интересно да видя коментари,още повече като се има предвид
ЗППЦК: ............
Чл. 138. (1) Придобиването на ценни книжа на регулиран пазар от добросъвестно лице е действително, независимо дали прехвърлителят е техен притежател.
(2) Сключените и приети за изпълнение сделки с ценни книжа от Централния депозитар се приключват съгласно правилника на Централния депозитар, независимо от оспорвания и от предявени искове. Изключения се допускат в случаите, предвидени в наредбата по чл. 140 . Обезщетенията за вреди се уреждат съгласно търговското и гражданското законодателство.
Ако се вгледате в определението ще откриете и фактически грешки :oops: .Срам,срам.... :oops:
manol
Младши потребител
 
Мнения: 96
Регистриран на: 23 Апр 2006, 09:59

Мнениеот manol » 13 Авг 2008, 12:47

Бре... няма никакъв интререс,а този казус повдига доста фундаментални проблеми.
Дали някой не може да постне Обезпечителната Заповед по която е наложен запора?!
manol
Младши потребител
 
Мнения: 96
Регистриран на: 23 Апр 2006, 09:59

Мнениеот manol » 26 Авг 2008, 00:43

Явно няма интерес,аме ето ги ОЗ и ЗС за размишление :D
http://www.snimka.bg/photo.php?photo_id=7124707
http://www.snimka.bg/photo.php?photo_id=7124715
manol
Младши потребител
 
Мнения: 96
Регистриран на: 23 Апр 2006, 09:59

Мнениеот ivan_lawyer » 26 Авг 2008, 08:54

Длъжникът отговаря с цялото си имущество за задълженията си.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5432
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 36 госта


cron