- Дата и час: 11 Дек 2024, 10:58 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
съдия по вписванията
|
|
grey74 написа:моля някой да ми каже нещо относно вписването при съдебната делба-кой акт се вписва и кога?
Решението на съда колега, след като влезе в сила.
Ако е е минало и по инстанциите нагоре трябва да е придружено с решенията на по горните инстанции, в случай че първоинстанционното решение е било изменено, ако не просто с отметка че е влязло в законна сила на еди си коя дата.
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/index.php
-
karanedeff - Активен потребител
- Мнения: 1237
- Регистриран на: 30 Ное 2002, 17:20
Много "инересни" въпроси.....
Пожелавам успех на всички.......дано поне на някое от местата, бъде назначен човек, които се е представил нистина най-добре.
Пожелавам успех на всички.......дано поне на някое от местата, бъде назначен човек, които се е представил нистина най-добре.
- n_ikito
- Активен потребител
- Мнения: 1006
- Регистриран на: 31 Окт 2006, 19:33
Колеги, накой от днес явилите се на устия изпит ще сподели ли как минава изпита? Подробно ли се изпитва по изтеглените въпроси? Задават ли се допълнителни въпроси и какви? как се държат от комисията, заяждат ли се ?
- sogio
- Потребител
- Мнения: 264
- Регистриран на: 20 Яну 2007, 20:42
А, и още нещо, каква според вас, колега Svetlomira, е сделката, която е налице при сливане и вливане на дружествата? Аз за такава сделка "сливане, респ. вливане" не съм чувала
Явно грешката е в моята подготовка нещо
Лек ден!
Явно грешката е в моята подготовка нещо
Лек ден!
- kapina
- Младши потребител
- Мнения: 40
- Регистриран на: 26 Окт 2006, 10:51
kapina написа:Първата дата за явяване по графика не е ли 24-ти, т.е. утре?
Да, наистина. Грешката е моя, но тогава молбата ми остава кам тези колеги, които утре ще се явят.
- sogio
- Потребител
- Мнения: 264
- Регистриран на: 20 Яну 2007, 20:42
здр
Здравейте колеги, изпита минава нормално, според мен искат доста строго теоритечно и точно изказване, така че си структорирайте така въпросите все едно четете от учебник.Много внимавайте в точното използване на терминологията и да знаете че всяка една думичка то въпросите трябва да я кажете е не в пълни подробности но точно така както са теоретичните постановки примерно от Въпросът за Видове сделки с недвижими имоти.Форма.Недействителност най много искаха да чуят за недействителността- нищожност и унищожаемост по ЗЗД.А самото отношение не е гадно нито унизително задават допълващи въпроси, които могат да ти помогнат или да те оплетат така че внимавайте какво ви питат, не бързайте да отговраряте ако не разберете въпросът питайте какво имат предвид.
- antoniaaatanasova
- Младши потребител
- Мнения: 53
- Регистриран на: 21 Юли 2004, 00:01
shturka написа:съобщават ли веднага оценките?
Съгласно Регламента, който беше приет за този конкурс и публикуван на страницата на Министерството на правосъдието, оценките трябва да се съобщават веднага. По-интересно според мен е как оценяват - дали след като си развиеш въпросите не ти задават някой гаден допълнителен въпрос, с който да ти смъкнат 0.50 или 1 единица от оценката, защото при тези високи оценки от теста конкуренцията ще е много голяма , а както знаем на устните изпити се отстраняват неудобните кандидати, които са изкарали високи оценки на теста
- sogio
- Потребител
- Мнения: 264
- Регистриран на: 20 Яну 2007, 20:42
Здравейте колеги! Аз се явих на изпита вчера.
Това което ми направи впечатление е че първо те питат за къде кандидатстваш и тогава почваш да говориш. Това не би трябвало да има значение, нали?
Обстановката по време на изпита е нормална, не създават излишно напрежение. Ако ви се падне въпрос по вещно или наследствено просто се пригответе за много въпрос и то за най-малките подробности. Дори да отговори не очаквайте да ви оценят съвсем реално.
Мен ме изпитваха около 20 минути, прекъснаха ме на второто изречение и не ме оставиха да си развия въпроса. Започнаха да ми задават въпроси, питаха ме дори за производството за установяване на факти. Не казвам, че съм била перфектна, но мисля че заслужавах малко повече.
Други колеги с по две изречениея и без допълнителни въпроси получиха отлични оценки.
Определено не мисля, че се оценява реално.
Успех на всички!
Това което ми направи впечатление е че първо те питат за къде кандидатстваш и тогава почваш да говориш. Това не би трябвало да има значение, нали?
Обстановката по време на изпита е нормална, не създават излишно напрежение. Ако ви се падне въпрос по вещно или наследствено просто се пригответе за много въпрос и то за най-малките подробности. Дори да отговори не очаквайте да ви оценят съвсем реално.
Мен ме изпитваха около 20 минути, прекъснаха ме на второто изречение и не ме оставиха да си развия въпроса. Започнаха да ми задават въпроси, питаха ме дори за производството за установяване на факти. Не казвам, че съм била перфектна, но мисля че заслужавах малко повече.
Други колеги с по две изречениея и без допълнителни въпроси получиха отлични оценки.
Определено не мисля, че се оценява реално.
Успех на всички!
- bori_m
- Младши потребител
- Мнения: 41
- Регистриран на: 02 Мар 2006, 17:39
Колега bori_m, кои въпроси ви се паднаха? Питам, защото има въпроси, по които може много да се говори. Ако пък са ви се паднали кратки въпроси, наистина са ви разпънали на кръст за 20 мин. Споделете и оценката си, ако желаете.
Лек ден
Лек ден
- kapina
- Младши потребител
- Мнения: 40
- Регистриран на: 26 Окт 2006, 10:51
Конспектът на две ли е разделен или може да ти се падне първи и втори въпрос? Зам.министърката Сапунджиева в комисията ли е?
- Be.Free
- Младши потребител
- Мнения: 30
- Регистриран на: 06 Мар 2007, 13:21
Незнам другите дни как ще бъде, но вчера беше точно обратното. На дългита въпроси те питат повече, а на по-кратките се минаваше по лесно. Колегите с отлични оценки бяха точно с кратки въпроси. Паднаха ми се Етажна собственост и Охранителни производства. Имам 4.50
Успех!!!
Успех!!!
- bori_m
- Младши потребител
- Мнения: 41
- Регистриран на: 02 Мар 2006, 17:39
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 9 госта