forum.lex.bg

Здравейте имам бракоразводно решение от държава от ЕС където живеят съпрузите- българи и двамата.
В решението си съдът е постановил развода, но също е определил дяловете на съпрузите в имуществото като е постановил всеки да получи по 1/2, но е решил че понеже имотите се намират в БГ нататък делбата тр да стане в БГ.
Днес едва ми преведоха това точно и сега ми излиза чуденката.
Не е ли иззел по този начин функцията на БГ съд за определяне на дяловете или за първата фаза на делбата? Ако е така, правилно ли е? Ако ли не отново ли БГ съд ще определи дяловете.
Ако пък дяловете вече са определени ще трябва ли да се иска някакъв вид признаване на това решение от БГ съд? И да процедираме от 2 фаза?
Уж изглеждаше просто, а уви- явно не е.
В смисъл аз от къде ще започна делбата- като стартирам от самото начало и искам първа фаза или като поискам да се вземе предвид вече така определените дялове?

pitasht написа:В решението си съдът е постановил развода, но също е определил дяловете на съпрузите в имуществото като е постановил всеки да получи по 1/2, но е решил че понеже имотите се намират в БГ нататък делбата трябва да стане в БГ.

Много правилно си е формулирано - имуществото, което е в тази държава. Имущество в БГ е извън прерогативите на въпросния съд. В момента вие само сте разведени.
След връщане в България започвате, прескачайки само този ход - започвате с регистриране на развода в общината.
Делбата се започва от "а, б .."

Ами в решението пише: преводът е ужасен но става ясно поне за мен че съдът се е произнесъл и по първата фаза на БГ делба.
" разтрогва се икономическия ред и съответно общността в имуществото върху следните недвижимиости присъждайки половината идеална част на всеки от тях" и се описват имотите в България.

И ако започна делбата в съда и приложа това решение- съдията ще ми каже имаш СПН по отношение на първа фаза и определяне на дялове. Аз какво решение повторно да ти пиша? И ще е прав.