forum.lex.bg

В 2000г е вписан констативен нот. акт по документи на парцел който е наследствен на трима наследника но в акта са признати само двама от наследниците и като който не са владели парцела в пълен обем тъй като към момента е имало признато право на собственост на трети лица в момент когато собственици на имота са били тримата наследника смисъл година преди издаването на акта по документи по който са признати само двамата наследника . Било ли е възможно да придобиеш собственост на имот който не си владял в пълен обем и по този акт си го продал .

На финалния въпрос - ДА!

п.п. Препинателните знаци, променят смисъла на поредицата думи. http://zapetaia-funkcii.ezikova-kultura.tutmanik.com/

И какъв е периода в който може да се оспори нот. акт по документи при който не е цитиран документ за собственост но в крайна сметка включва и имота който не е представен документа (защото не представения документ е документ в полза на трима наследника ) ?

Ето, заради такива Боко ще ни управлява 100 години.
П.П. Хайде завеждай дело, стига пита безплатно и неграмотно.

Аз ти казвам безплатно да си гледаш работата .