Страница 1 от 1

Съдебна делба - въпроси и казуси

МнениеПубликувано на: 03 Авг 2015, 19:01
от delpard
Здравейте.

Няколко правни въпроса и казуса като предварително се извинявам за евентуални неточности по отношение на изказа ми.

Съсобственик съм на УПИ с още трима други съсобственика. Завел съм дело за съдебна делба. Аз имам най-малката идеална част от имота, като моята част според изискванията в ЗУТ не може да се отдели като самостоятелна част, защото няма изискваните от закона площ и лице. Адвокатът ми каза, че в моя случай се назначавало вещо лице.

Въпроси:

1. Това вещо лице какво точно определя? Възможно ли е въпреки че не ми стига лицето и площта според ЗУТ вещото лице да определи друго и по този начин да стане отделянето ми от съсобствениците?
2. Ако се отиде на публична продан мога ли да прекратя делото и да не се стига до там? До кой момент дело заведено от ищеца може да се прекрати?
3. Какви други варианти има в моя случай? (не желая да продавам идеалната си част на други собственици). Мога ли да се обединя с друг съсобственик и с него да се отделим в общ парцел?

Благодаря.

Re: Съдебна делба - въпроси и казуси

МнениеПубликувано на: 04 Авг 2015, 21:08
от julyanvonemona
Вещото лице определя техническите параметри на делбения УПИ - площ, лице и възможност за обособяване при съдебната делба на два и повече отделни УПИ. Не е толкова елементарно - поделяемостта зависи от посоченото пв чл.19 ЗУТ, а там има различни възможностти. По третият въпрос, изречение второ отговора е "да", възможно е в хода на съдебната делба Вие с някой от останалите съсобственици да заявите че искате общ дял. По всички останали от зададените от Вас въпроси включително и точно на кой етап от съдебната делба можете да заявите съвместни интереси пред съдиата, питайте юрист. Аз не съм.

Re: Съдебна делба - въпроси и казуси

МнениеПубликувано на: 20 Авг 2015, 01:49
от stan40
вещото лице може да направи това което и вие сами можете. въпроса е че и да се уговорите с другия собственик и да вземете и обособите по- голям УПИ , то третия собственик ще трябва да разполага с минимум 300 кв накрая за да има и той УПИ, ако не става или не се съгласите да му продадете за да стигне до заветните 300 кв то тогава публична продан. Толкова за обособяването.
Още от сега ви казвам че по доброто решение е суперфиция помежду ви, стига да има разбирателство.

Re: Съдебна делба - въпроси и казуси

МнениеПубликувано на: 25 Авг 2015, 07:56
от julyanvonemona
stan40 написа:то третия собственик ще трябва да разполага с минимум 300 кв
stan40 Как Ви нахрумтя че 300 кв. м представляват пределен количествен параметър. :!: