poli_g написа:neutralen написа:Вероятността да получите тук във Форума верен отговор на зададените въпроси не е минимален а нищожен. Не е заради самия вас а поради естеството на Форума. Вижте че има 20 страници по 50 въпроса = 1000 въпроса на които не е даден отговор, защото условно - 50 % от участниците във форума задават въпроси. 50 % от отговарящите на зададените въпроси не са юристи. 50 % от юристите не пишат по темата, а ви съветват да се обърнете към адвокат, пускат клипчета, дразнят се с питащия или помежду си. 50 % от мненията на останилите юристи са неверни. Редуцирайте числата/ % /, за да разберете какви са шансовети ви да получите верен отговор на вашите въпроси, като не забравяте че на 1000 зададени въпроса тук във Форума няма отговор. Но това не означава, че Форума трябва да бъде закрит - който не го харесва просто не участва. Не е идеален, но ние си го харесваме.
Статистиката ти е дълбоко изкривена и не отговаря на действителността( позволи да познавам повечето пишещи тук).
Невярно е и твърдението, че след като съм юрист ми е вменено задължение да отговарям на всяка питанка ( на тая точно съм дала принципен отговор- каквото питането, такъв и отговора), респективно да повтарям като латерна. Аз такъв ангажимент не съм поемала, за останалите- нямам знание.
1000 въпроса висят без отговор, защото 1. или вече има даден такъв на идентичен проблем ( въпрос на търсене, защото търсачката не функционира правилно), или 2. е некоректно поднесена фактологията( както в тази тема, но не се прави крачка за изчистването и), или пък 3. на юристите им е дошло до козирката от отношението на питащите и се помещават в музикалните теми ( това е намек и към теб- никой няма против мелодията, но си има място и за нея), където никой никому не пречи и цели относителна хармония.
Има още една възможна хипотеза- не можеш да знаеш всичко( визирам една тема на колегата контрол- аз, лично, нямам отговор на поставения от него въпрос- нито практически, нито теоретичен).
В повечето хипотези, вЕрвай, не до незнание по правило се свежда липсата на отговор.
neutralen е напълно прав в оценката си за форума. Проверих всички 15 стр. за вече даден такъв идентичен проблем, както казвате. На 11.10.2009 г. има тема "Делба на имот без участие на съпруг - съсобственик". Вижте отговорите bebitor казва нищожна, а т.н. Melly казва, че не е!!!/макар, че се изразява неясно/. Neutralen е по тактичен и не Ви казва, че сте превърнали форума в женски клюкарник, затова си позволих да кажа, че след като има такива "отговори" и глупави закачки, какъв е смисъла да има форум?
Т.н. "познаване" на повечето пишещи тук от Вас, което изобщо не трябва да Ви интересува, само потвърждава написаното по-горе.
Хората имат някакъв проблем и пишат, умни хора са създали този форум. Който знае нещо теоретично или от съдебната практика и има желание отговаря, никой никого не кара насила! А двете с Melly присъствате почти във всички теми, като "на всяко гърне и похлупак", не видях смисъл от това. Намерете си други забавления, не искам да кажа, че сте си объркали професията, ако с право си изкарвате хляба!
Забелязах по темите, че има студенти по право и хора не юристи, които дават много по смислени отговори от Вас двете! И не ми цитирайте отделни изречения от написаното от мен или разбор на думите, а използвайте Ваши такива!
Много ясно и коректно съм задал двата си въпроса в началото, поне както ги видам аз, може някой да ги допълни или да иска уточняване, каквото иска, няма лошо. И не е задължително да отговаря този, който му е дошло до козирката или който не знае. За сведение не сверявам мнения на адвокати и т.н.
Ще бъда благодарен на всеки, който вземе отношение по темата! Мнението на всеки един от форума за мен е ценно.