forum.lex.bg

Баба ми притежаваше апаратамент в София, придобит преди брака й с Х. През декември 2005г. тя "прехвърля" собствеността си на баща ми с клаузата двамата да ползват апартамента до смъртта си. Не зная дали има значение, но ще уточня, че нотариалния акт Х. е записан като "съпругът Х".
Тя се развежда с Х. през април 2009г. По мнението на един адвокат, ако до средата на април тази година, не бъде заведено дело за прекратянаве на правото на ползване на имота до смъртта на Х. поради изтичането на някакъв давностен срок, остава правото му да го ползва. Последният има ли право, след като вече не е неин съпруг, да ползва въпросното жилище?
Получих и друго мнение. Разводът не влияе по никакъв начин Х. да си упражнява правото. Трябва да се докаже, че той не използвал жилището 5г.
Възниква ми въпросът терминът "ползване" как се тълкува. Те двамата не са живели в жилището от повече от 15г. Но го даваха под наем, като парите са превеждани или изпращани на името на Х.
Моля за Вашите мнения. Искаме да заведем иск за заличаването на правото на Х.
Благодаря

Разводът не влияе по никакъв начин Х. да си упражнява правото.
Правилно.
Трябва да се докаже, че той не използвал жилището 5г.
Да, това е възможност, но не е валидна във вашия случай.

Възниква ми въпросът терминът "ползване" как се тълкува. Те двамата не са живели в жилището от повече от 15г. Но го даваха под наем, като парите са превеждани или изпращани на името на Х.
Не водете дело- ще загубите, след като е събирал гражданските плодове.