forum.lex.bg

Здравейте,
Моля за съвет по следния казус:
Днес сключих споразумение с Топлофикация-София за разсрочено плащане на стари задължения и погасяване по давност на част от тях. Споразумението, което подписах е по приложение 4f одобрено с решение 331/27.06.2013г. на Столичен общински съвет. В него се споменават само задълженията за топлинна енергия и само за тях се прави погасителен план. Задълженията за дялово разпределение никъде не се споменават и служителката в Топлофикация ми каза, че те не можело да отпаднат по давност, а трябвало да се заплатят накуп веднага, за да не прекратели споразумението, което подписахме.
След като всичките ми задължения са към Топлофикация, независимо дали са за топлинна енергия или за дялово разпределение, то не би ли трябвало и погасяването по давност да важи за всичко?

Ще съм благодарен да получа съвет, дали и как е възможно погасяването по давност да се приложи и за сумите дължими за дялово разпределение.

Сключих споразумение с Топлофикация за цялата сума на задължението си. Сумата преди давностния срок отпадна. Текущата година и 3-те преди нея ( давностния срок ) платих разсрочено. 30% веднага, остатъка на равни вноски. От 6 месеца съм чист към дружеството. Плащам си сметките редовно. Никога не са ми делили задълженията по видове.

На кого правиш реклама - на Топлофикация, или на себе си ?

В моя случай, така се развиха събитията. Предполагам, че има и други случаи. Всеки, сам да си решава. Реклама не правя на никого. Не знам откъде ти хрумна. Но не си далеч от истината, че съм доволен от себе си и от Топлофикация. Успех на питащия!

Сумите за дялово разпределение естествено че отпадат по давност-3-годишна. Това дали го пише в споразумението или не...все тая.....Ако заведат дело за дялово разпр. преди три години-правиш възражение за изтегла погасителна давност и това.
Друг е въпроса, че според мен тези суми за дялово разпределение, особено ако не си подписал д-р са трудно защитими в съда от страна на монопилиста.