Страница 1 от 1

Въпрос за АУАН

МнениеПубликувано на: 22 Май 2014, 00:40
от vanikolov
Здравейте,

Повикаха ме в КАТ София, за да ми връчат АУАН за ПТП. Бях изненадан, понеже ПТП-то е извършено с автомобил, който не е мой, но аз съм бил записан, като ползвател от собственика на колата. И така, понеже съм бил записан, като ползвател и се явих, след като ми се обадиха, ми казаха, че така и така съм там ще ми напишат на мен акта(полицейска логика). Ситуацията е такава, че някаква жена твърди, че този автомобил я е блъснал и е избягал. На тази дата аз изобщо не съм бил в града. След, като полицията говорила със собственика, той заявил, че колата не е удряна, няма щети, нито я е карал, но въпреки това те потърсили мен. Защо?

Въпроса ми към Вас е, какво да направя? Може ли в този 3 дневен срок да напиша заявление, че колата не е била в мен тогава и реално да се занимаят със собственика, а акта към мен да отпадне още преди да е излязло някакво постановление? Понеже се запознах с това, че дори могат да ми отнемат свидетелството ей така от нищото, много се притесних.

Благодаря предварително!

Re: ПТП-то е извършено с автомобил, който не е мой

МнениеПубликувано на: 22 Май 2014, 15:52
от rts
Говорете със собственика. Само той може да Ви посочи като ползвател. Направете си и декларацията, за която пишете. Ще е добре, ако посочите свидетели за това, че на тази дата не сте били на местопроизшествието.

Re: ПТП-то е извършено с автомобил, който не е мой

МнениеПубликувано на: 22 Май 2014, 19:34
от vanikolov
Здравейте!

Аз съм попълнил заявление, че не съм, също така са дадени и свидетелски показания. Въпроса ми е, възможно ли е въпреки всичко това да ми съставят акта, само заради декларацията, която е попълнена еднолично от собсвеника, без дори да знам? От полицията го попитали "на кой сте давали автомобила през този месец" и той посочил мен, въпреки, че колата не е в мен и са я карали още не знам си колко хора . Жената, която е подала сигнала не е видяла лицето на водача, само на автомобила, била си е вътре в офиса, но е сигурна за номера на колата. А най-интересното е, че на колата и няма нищо, докато по колата на жената имало щети за над 1000лв. Акта ми е съставен от полицай, който не е бил на местопроишествието, а си е бил в КАТ и е подписан от свидетел-полицай, който също не е бил там. Разбира се, след като ми го връчиха аз се разписах. Законосъобразно ли е всичко това?

Благодаря предварително!

Re: Въпрос за АУАН

МнениеПубликувано на: 23 Май 2014, 15:02
от spectrum33
Абе въобще вие сте ангел, а дяволите се опитват да ви унищожат! Тези небивалици, които
разказвате, по - добре ги дайте в някой лит. вестник, ще стане чудесна статия.
Въпросът ми е само един: Вие ли шофирахте по време на инцидента?

Re: Въпрос за АУАН

МнениеПубликувано на: 16 Юни 2014, 15:10
от chinchilla
spectrum33 написа:Абе въобще вие сте ангел, а дяволите се опитват да ви унищожат! Тези небивалици, които
разказвате, по - добре ги дайте в някой лит. вестник, ще стане чудесна статия.
Въпросът ми е само един: Вие ли шофирахте по време на инцидента?


Аз пък да кажа, че това е напълно възможно. Преди десетина години кола, която бях продал повече от година по-рано пряви нарушение, бяга от полицията, като в последствие ( беше на мое име )аз бях извикан в първо районно и на мен беше съставен акт за неизпълнение на сл разпореждане ( или нещо от рода ). Не искаха и да чуят, че колата е продадена година преди въпросния ден, не ги интересуваше, че можех да им занеса договора за покупко-продажба, шибнаха си ми акта и си отчетоха дейността.