Страница 1 от 1

Обезщетение при държавен служител

МнениеПубликувано на: 23 Мар 2014, 21:44
от dideroni
Здравейте!Искам помощ за следният казус:
съпругът ми спечели дело във ВАС за неправомерно дисциплинарно уволнение на държавен служител, като съдът е върнал за водене на второ дело във връзка с обезщетенията и връщане на заплатите.Заплатите, които трябва да бъдат възстановени са 16 на бр, но не е сигурно дали съдът ще отсъди да се върнат 16 или 6 заплати, тъй като в решението на ВАС са написали да се възстановят заплатите съгл. чл., по който потърпевшият е уволнен на общо основание.А в случая със съпругът ми уволнението му е дисциплинарно на държавен служител и в закона е записано, че има право да води дела за възстановяване на заплатите за целият период от отстраняването мут.е те са около 16.Не съм много сигурна дали ме разбрахте, но ако някой иска да се запознае по подробно със случая ще му дам имената на съпругът ми но на ЛС.Искам да помоля, някой от Вас да ми цитира решение на ВАС, което е с гореизложеният казус, за който съдът е отсъдил изплащане на всички заплати, при условие че се касае за дисциплинарно уволнение на държавен служител!Времето с което разполагаме е 2 дни и затова Ви моля за Бърз отговор!Благодаря на всички отзовали се!

Re: СПЕШНО!Обезщетение при държавен служител

МнениеПубликувано на: 24 Мар 2014, 10:16
от borovinka
:arrow: Адвокат.

Досега такъв използвали ли сте?

Re: СПЕШНО!Обезщетение при държавен служител

МнениеПубликувано на: 24 Мар 2014, 22:41
от dideroni
Разбира се , че и в момента ползвам услугите на адвокат и той ще води делото!Поисках помощ просто за да съм сигурна дали има смисъл и дали Вие като професионалисти в бранша може да ми цитирате решение на ВАС с подобен казус т.е има ли смисъл делото да ес заведе за 16 заплати или каквото и да се прави темида винаги отдъжда 6 заплати!Надявам се все пак някой добросъвестен юрист да ми помогне, времето ми просто изтича!

Re: Обезщетение при държавен служител

МнениеПубликувано на: 27 Мар 2014, 11:54
от borovinka
А защо считате, че юристът (адвокат), на който сте се доверили и сте платили за услугата, е неправоспособен да ви даде нужния съвет и да ви отговори съвсем точно на това, което питате, при условие, че той се е запознал с всички документи, с които разполагате, а не ние тук във форума?