Управление на ППС под въздействие на алкохол?
Публикувано на: 21 Фев 2012, 23:43
Здравейте,
имам въпрос относно следното становище, изразено в този форум /тема re KAT/, цитирам :
... от самия текст на 185 трябва да разбере, че се прилага субсидиарно "...За нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба до 20 лв."
пример за субсидиарното приложение на 185:Ако водач на МПС управлява след употреба на алкохол под 0.5 промила (например Алкотеста отчете 0.4 промила), той подлежи на санкция по 185 за нарушение на чл.5, ал.(2) т.3 пр.1 ЗДвП, а не подлежи на санкция по чл.174.
За водачите на ППС, които НЕ СА МОТОРНИ има предвидена санкция в закона. Следователно чл.185 за тях не се прилага субсидиарно. край на цитата.
Въпросът ми е следния : има ли съдебна практика или литература, подкрепяща горното становище. Лично аз съм на същото мнение, но в наскоро възникнал спор с колега беше изразено мнение, че принцип в правото е че, след като в санкционната разпоредба е определен минимален размер, то управлението на МПС с концентрация на алкохол в кръвта под 0,5 но над 0,00 не се наказва, т.е. не може да се прилага чл.185 ЗДвП.
Да но забраната по чл.5, ал.3, т.1 /нов текст/ е с по-широк обхват от санкционната разпоредба по чл.174 - на първо място забраната е за управление на ППС под въздействие на алкохол, без да се сочи концентрация над 0,5 на хиляда, т.е. забраната е пълна. Какво се случва ако полицай констатира управление на велосипед или каруца от водач с концентрация над 0,5 на хиляда?
имам въпрос относно следното становище, изразено в този форум /тема re KAT/, цитирам :
... от самия текст на 185 трябва да разбере, че се прилага субсидиарно "...За нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба до 20 лв."
пример за субсидиарното приложение на 185:Ако водач на МПС управлява след употреба на алкохол под 0.5 промила (например Алкотеста отчете 0.4 промила), той подлежи на санкция по 185 за нарушение на чл.5, ал.(2) т.3 пр.1 ЗДвП, а не подлежи на санкция по чл.174.
За водачите на ППС, които НЕ СА МОТОРНИ има предвидена санкция в закона. Следователно чл.185 за тях не се прилага субсидиарно. край на цитата.
Въпросът ми е следния : има ли съдебна практика или литература, подкрепяща горното становище. Лично аз съм на същото мнение, но в наскоро възникнал спор с колега беше изразено мнение, че принцип в правото е че, след като в санкционната разпоредба е определен минимален размер, то управлението на МПС с концентрация на алкохол в кръвта под 0,5 но над 0,00 не се наказва, т.е. не може да се прилага чл.185 ЗДвП.
Да но забраната по чл.5, ал.3, т.1 /нов текст/ е с по-широк обхват от санкционната разпоредба по чл.174 - на първо място забраната е за управление на ППС под въздействие на алкохол, без да се сочи концентрация над 0,5 на хиляда, т.е. забраната е пълна. Какво се случва ако полицай констатира управление на велосипед или каруца от водач с концентрация над 0,5 на хиляда?