nk7702n написа:poli_g написа::) Не правете нищо- за разлика от колегата, аз смятам, че това пълномощно ви делегира представителна власт пред кръга от лицата, за които е посочено в него.
Подмяната на документът ви за самоличност не ви прави различен човек, от този който е записано в него.
Аз не съм казала, че подмяната на документа прави човека различен, а, че е необходим валиден документ за легитимация пред институциите. Нито пълномощното е невалидно, нито човекът е различен. Просто, докато ползва невалиден документ, ще си има все някъде проблеми.
Ех, Наде- не спираш. Като е така кое му е невалидното на документа? И кой документ е невалиден?
Физическо лице се индивидуализира с три имена и ЕГН- справка в ЗГР. Това са статичните данни( относително, защото може да си подмениш името по реда на чл. 19, ама това ЕГН не е динамична величина)- останалото е "преходно".
Като са се запънали в някоя администрация, че това пълномощно не върши работа да мотивират писмено становището си. Не, че имат какви правни аргументи да изложат. Упълномощител и упълномощен пак са си същите лица, каквито са били преди смяната на документите им за самоличност.
То, ако това се явяваше проблем всяка смяна на документ за самоличност трябва, по твоято логика и на съответнита институция, всички при посочениште обстоятелства да тичаме при нотариус да си подменяма НА при подновяване на документи или заради адресната регистрация.
Човека ясно заявява- сменил съм си документа за самоличност и поради тази причина съществува разлика в записаното по пълномощно и документа. От която администратори незнайни му създават проблеми.
Ти му отговоряш- документът трябва да ви е валиден...( като да не е ).
Аз казвам, защото явно не ме разбираш, че и документа за самоличност си е ок.( щото стария е отнет!), и пълномощното не е порочно въпреки смяната.