forum.lex.bg

Здравейте.
Възможна ли е според вас следната хипотеза – на основание чл.70 букви а) и в) от ЗАНН във връзка с репортажите по БТВ за манипулиране на радар ТР-4 и неговата ненадеждност , да се възобнови административнонаказателно производство след влязло в сила решение на АС? То и без това цялото обвинение се градеше само върху показанията на радара, а останалото беше гнусна полицейска инсинуация и съдийско пристрастие.

Това е някаква сложна котка, доколкото разбирам, трябва да оборвате показания на радара.

Изобщо - зависи от филмовия материал, може и да излезе много сериозен случай на акт.

Понеже в сряда не е препоръчително да се занимаваме със сериозни теми, да отложим.

Да попитам отново -възможно ли е да се подаде сигнал до районна прокуратура за възобновяване на административнонаказателното производство на основание чл.70 от ЗАНН във връзка със следните обстоятелства:
1.Ненадеждността на радар ТР-4 като устройство за измерване и фиксиране на скорост, лесното му манипулиране от недобросъвестен оператор, пораждащо възможност за злоупотреба.
2.Във връзка с извършения ремонт на пътното платно се оказа, че там където бях спрян, вече не е място за криене на зелените човечета, защото има поставена обезопасителна мантинела. В случая полицейският екип за да констатира нарушения самия той беше нарушил ЗДвП, при това създавайки непосредствена опасност за останалите участници в движението.

Ами възможно е. Може направо дори до Главния прокурор. А между другото ако искаш възобновяване - пиши до съответния Апелативен прокурор, защото той е компетентен да внесе искане за възобновяване. После ни пиши за резултата.