НП от КАТ, разминаващо се с Акт-а
Публикувано на: 15 Юни 2011, 01:26
Здравейте !
Имам следният казус , и ще бъда много благодарен ако някой ми помогне с правна информация.
Имам издаден Кат от КАТ за ПТП с автомобил, със щети по автомобила и една пътна табела. Въз основа на Акта, ми е издадено НП. Но, след обстойно разлгеждане установих някои разминавания. Първо ще обясня фактологията....
При навлизане в с...... , след заслепяване от насрещно движещо се средство (камион), дясната гума "захапва" бордюра, и качвайки се на тротоара удрям някава табела на някаква си закусвалня 9която даже май вече я няма). На пътя нямаше светлоотразителна маркировка, която да ми посочва граниите наплатното, както и осветление. Табеля, в област Сливен, нямаше никакви отразителни ленти (дали няма някаква разпоредба задължаваща за такива ?! ).
В Акта е написано : "... в посока Бургас, управлява автомобил ..... .След заслепяване от насрещно движещо се МПС, НЕ УСПЯВА (разбира се с малки букви) да намали скоросттасиили да спре, а губи контрол над МПСи напуска платнотовдясно, и се блъска в рекламна теабела.Настъпва ПТП с материални щети по МПС. С което е нарушил чл.77 от ЗДвП. "
Впоследствие, в НП пише:
"...при обстоятелства: След Заслепяване от насрещно движещо се МПС НЕ НАМАЛЯ скоростта или да спре, губи контрол над МПС, излиза извън пътната платно и се блъска в рекламно платно. Настъпва ПТП с мат. щети. И е извършил : Не намалява скоростта при залсепяване, с което е нарушил :
1. чл. 77, предп. 1 ЗДвП. на основание чл.53 от ЗАНН, и по чл. 179, ал.2, предп.1 от ЗДВП .... (налагат ми глоба 100 лв, и 4 точки)."
Като прочетох какво значат тези членове, излиза , че умишлено не съм намалил, и затова ми налагат глоба ,понже съм изхвълил предмети по пътя.... а, щетата беше смачяакн калник, плюс счупено огледало. Тоест няма никакви замъърсявания по пътя.
Също виждам разминаване между описанието от АКТ-а и НП - в АКТ-а пише , че НЕ УСПЯВАМ да намаля, а в НП - НЕ НАМАЛЯМ. Според АКТ-а, аз го тълкувам, че съм нямал време за реакция, а според НП- че не съм искал да намаля...
Какво ще ме посъветвате за да отхвърля изцяло акта ? Т.к. ситуяцията беше наиситна таква, и нямам никаква вина...а , мв глобяват , ч еумишлено не съм взел мерки, и отгоре на всичкото че съм бил замърсил пътя....
И, понеже съм от Варна, а наказателното постановление е от Сливен, къде следва да подам жалбата, за да бъде разгледана в гр. Варна ?
Имам следният казус , и ще бъда много благодарен ако някой ми помогне с правна информация.
Имам издаден Кат от КАТ за ПТП с автомобил, със щети по автомобила и една пътна табела. Въз основа на Акта, ми е издадено НП. Но, след обстойно разлгеждане установих някои разминавания. Първо ще обясня фактологията....
При навлизане в с...... , след заслепяване от насрещно движещо се средство (камион), дясната гума "захапва" бордюра, и качвайки се на тротоара удрям някава табела на някаква си закусвалня 9която даже май вече я няма). На пътя нямаше светлоотразителна маркировка, която да ми посочва граниите наплатното, както и осветление. Табеля, в област Сливен, нямаше никакви отразителни ленти (дали няма някаква разпоредба задължаваща за такива ?! ).
В Акта е написано : "... в посока Бургас, управлява автомобил ..... .След заслепяване от насрещно движещо се МПС, НЕ УСПЯВА (разбира се с малки букви) да намали скоросттасиили да спре, а губи контрол над МПСи напуска платнотовдясно, и се блъска в рекламна теабела.Настъпва ПТП с материални щети по МПС. С което е нарушил чл.77 от ЗДвП. "
Впоследствие, в НП пише:
"...при обстоятелства: След Заслепяване от насрещно движещо се МПС НЕ НАМАЛЯ скоростта или да спре, губи контрол над МПС, излиза извън пътната платно и се блъска в рекламно платно. Настъпва ПТП с мат. щети. И е извършил : Не намалява скоростта при залсепяване, с което е нарушил :
1. чл. 77, предп. 1 ЗДвП. на основание чл.53 от ЗАНН, и по чл. 179, ал.2, предп.1 от ЗДВП .... (налагат ми глоба 100 лв, и 4 точки)."
Като прочетох какво значат тези членове, излиза , че умишлено не съм намалил, и затова ми налагат глоба ,понже съм изхвълил предмети по пътя.... а, щетата беше смачяакн калник, плюс счупено огледало. Тоест няма никакви замъърсявания по пътя.
Също виждам разминаване между описанието от АКТ-а и НП - в АКТ-а пише , че НЕ УСПЯВАМ да намаля, а в НП - НЕ НАМАЛЯМ. Според АКТ-а, аз го тълкувам, че съм нямал време за реакция, а според НП- че не съм искал да намаля...
Какво ще ме посъветвате за да отхвърля изцяло акта ? Т.к. ситуяцията беше наиситна таква, и нямам никаква вина...а , мв глобяват , ч еумишлено не съм взел мерки, и отгоре на всичкото че съм бил замърсил пътя....
И, понеже съм от Варна, а наказателното постановление е от Сливен, къде следва да подам жалбата, за да бъде разгледана в гр. Варна ?