forum.lex.bg

Колеги, според Вас какъв би бил правният ефект и има ли смисъл да се обжалва наказателно постановление на КАТ, с което е наложена глоба и отнемане на точки, като глобата е платена, получен е нов талон с намален брой точки, но по самото наказателно постановление не са изтекли седемте дни за обжалване, считано от датата на връчване.

Заличих съдържанието на поста си, че нещо размислих.
Дайте повече фактология- в срок за обжалване ли сте или е изтекъл?

В срок за обжалване е все още. Днес е връчено и днес е платена глобата от една моя позната. Като разбрах какво е направила, веднага я нахоках, разбира се, защото съм почти убеден, че ще падне НП (превишена скорост, отчетена с радар ТР-4, от т.нар. "нарисувани" дела е). Та ми стана интересно, ако взема че обжалвам в 7-дневния срок, евентуално съдът отмени НП, имам ли иск срещу КАТ да речем за неоснователно обогатяване и изобщо дали е възможно да се обжалва по съдебен ред НП, след като е изпълнено наказанието. И изобщо как може от КАТ да приемат изпълнение, преди да е влязло в сила ... никога не съм се замислял подобен казус как би завършил, а ето че ми дойде на главата

А постът, който сте заличили, не го видях за съжаление. Някакво становище ли изразихте, любопитно ми е за всякакви мнения?

Aз също имах такъв случай.Момчето си беше платило глобата веднага , но обжалвахме НП и РС го отмени.Глобата не си я искахме защото беше минимална и не си струваше усилията , но НП задължително трябваше да го съборим , защото след това съдихме застрахователите.

Подкрепям колегите, след като сега ви прочетох втория пост.
Успех!

п.п. заличих друга хипотеза- приех, че е влязло в сила... и си разсъждавах по този въпрос.

Благодаря Ви, колеги за бързите (и положителни ) отговори!!