начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

Доброволно изплащане на чужда ипотека - право на собственост

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Доброволно изплащане на чужда ипотека - право на собственост

Мнениеот kirile » 03 Апр 2009, 14:39

Жилище построено от ЖСК , което е изплатено една част с лични средства , а останалата с жилищен кредит на титуляра член кооператор. Договорът с кредитора е сключен от пълномощник , който в последствие подава декларация , с която заявява месечните погасителни вноски да се удържат от неговата работна заплата. Въпросът ми е - изплащането на кредита от пълномощника прави ли го в последствие собственик на част от имота ? Между другото в последващ момент на общо събрание на пълномощника се прехвърлят членски права и задължения от титуляра и първичния нотариален акт за собственост на жилище , построено от ЖСК се издава на името на пълномощника.
kirile
Потребител
 
Мнения: 650
Регистриран на: 12 Мар 2009, 21:03

Re: Доброволно изплащане на чужда ипотека - право на собственост

Мнениеот portokal » 03 Апр 2009, 14:45

Изплащането - не. Другото описано - да. Защо питате?
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5524
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Доброволно изплащане на чужда ипотека - право на собственост

Мнениеот kirile » 03 Апр 2009, 18:14

Прощавайте не разбрах кое е другото описано ? Между другото нотариалният акт е нищожен , не е спазена законовата форма за отстъпване на членски права - молбата за освобождаване на член кооператора не е с нотариално заверен подпис и в представените документи за издаването на нотариалните актове , описани в самия нотариален акт не фигурира лицето , на което е издаден документа за собственост , тоест в момента имата представлява неоткрито наследство , тъй като и до този момент лицето се легитимира като едноличен собственик , на базата на този нотариален акт. Предстои обявяването му за нищожен и съответно делба на наследство , но ме притеснява , че ще се противопостави придобивна давност , която не знам дали тече , когато благодарение на нищожния нотариален акт владението е било необезпокоявано.
kirile
Потребител
 
Мнения: 650
Регистриран на: 12 Мар 2009, 21:03


Назад към Ипотека


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 13 госта


cron