forum.lex.bg

Може ли да споделите мнение по следния въпрос: при преобразуване чрез промяна на правната форма от ООД на АД, може ли новоучреденото АД-то да се впише с по-голям капитал от капитала на ООД-то, без да се взема решение за увеличаване капитала на ООД-то преди решението за преобразуването, без вноски от страна на акционера и т.н. Много благодаря за мененията!

изрично си пише в ТЗ:
Чл. 264д. (Нов - ДВ, бр. 58 от 2003 г., в сила от 01.01.2004 г.) (1) Когато новоучреденото дружество е капиталово, размерът на капитала му не може да бъде по-голям от чистата стойност (Чл. 247а, ал. 2 разликата между стойността на правата и задълженията на дружеството съгласно баланса му; [Чл. 262ф, ал. 2 разлика между справедливата цена на правата и задълженията, които при преобразуването преминават към новоучредено или приемащо дружество.]) на имуществото на преобразуващото се дружество. В този случай проверителят извършва проверка за спазването на това изискване.

Благодаря за коментара. Мислите ли, че тази разпоредба обаче означава, че не трябва да има отделно решение за капитала, в което да се казва и как се увеличава капитала, от къде са средствата и т.н.? Въпросът ми идва, от там, че от данъчна гледна точка се получава бъркотия ако няма такова решение. Ако трябва да се определи за данъчни цели цената, на която едноличния собственик е придобил акциите от увеличението (което е моя случай), без решение за увеличение няма как да се определи тази цена, реално той нищо не плаща срещу получаване на новите акции от увеличението. А мисля, че данъчните имат практика, когато не може документално да се докаже каква е цената на придобиване да я приемат за 0 лв. От там, при последващо прехвърляне на акциите от увеличението данъкът много се вдига, защото данъчната основа е реално цената на която се прехвърлят - след като ги е получил за 0 лв. и ги продава за 100 лв., данъкът се определя върху 100 лв., това е приходът му от тази продажба.... И от там започнах да разсъждавам дали е правилно капиталът на новоучреденото дружество да се записва само въз основа на доклад на одитора, а не трябва да си има решение за увеличаване и да си се спазват общите разпоредби за увеличаване на капитала. Какво мислите?

Преобразуването не е лека материя и затова са необходими специалисти - адвокат/юрисконсулт и счетоводител. На правна тематика бих могъл да спекулирам, но от счетоводна/данъчна гледна точка...
Успех!

Мерси. Добре щеше да е да има някое разяснение на данъчните в този случай кое приемат за "документално доказана цена на придобиване", но в апис поне не намирам. Иначе с няколко счетоводителя говорих - всеки на различно мнение