MariaMagdalena написа:Препоръчват Гиргинов, защото учебникът му е най-актуален. Не смятам, че е грешка да се учи по него.
Доколкото разбрах, скоро се очаква да излезе от печат нов учебник по Наказателно право, който включва последните изменения на НК. Препоръчвам най-новия учебник + НК.
Класиката си е класика, но на изпита се иска познаване на последните изменения на материята.
Съгласен съм,но не мислите ли,че Гиргинов иска да докаже нещо недоказуемо.
Не може да се степенува невменяемостта.Или си вменяем,
или не си.
Същото важи и за Кино Лазаров и Ив.Дерменджиев-степенуват целесъобразността.Или един акт е най-правилен,най-икономичен,най-навременен,
или не е.И за това хората са измисили чл.169 от АПК
Само тези мнения могат объркват студентите.
Относно промените в НК.Променят се само санкциите,но не и принципите.Дали санкцията е 5 год. или 15 няма никакво значение при изучаването на Наказателното право от нас студентите.
За мен Стойнов има по-голяма гражданственост от Гиргинов.Много по-добър е от него,а освен това на Гиргинов учебника е курс лекции.Липсват доста важни неща.