Страница 1 от 2
Мнение за учебниците по Вещно право
Публикувано на:
02 Авг 2007, 08:30
от abdication
Предстои ми да се сблъскам и с Вещното право, моля за мнение относно най-удачния "учебник". Абсолютно заставам зад мнението, че колкото повече се чете, толкова по-добре, но... - няма да се впускам в ненужни съображения.
"Владение" на В.Таджер е задължително, но се чудя относно:
- Българско вещно право, 1995г., акад.Л.Василев, Софи-Р
- Българско вещно право, 2001г., акад.Л.Василев, Нова звезда
- Българско вещно право, 2004г., Катя Стойчева, РУ "Ангел Кънчев"
Ще съм благодарна за всяко едно мнение!
Публикувано на:
02 Авг 2007, 09:53
от prof_prof
Moжете да ползвате и учебника на проф. д-р Георги Боянов
Публикувано на:
02 Авг 2007, 11:04
от apk76
prof_prof написа:Moжете да ползвате и учебника на проф. д-р Георги Боянов
наистина, този учебник заслужава внимание!
Публикувано на:
02 Авг 2007, 12:27
от fixxxer
Така е - определено най-добрия учебник по вещно право е на проф. Боянов
Публикувано на:
02 Авг 2007, 14:00
от oho_boho
fixxxer написа:Така е - определено най-добрия учебник по вещно право е на проф. Боянов
Добре че си сложил "намигването", че някой би се замислил да си го купи! Най-добрият труд по вещно право е този на акад. Л. Василев. Аз притежавам книгата на университетското издателство от 1994 г.
Публикувано на:
02 Авг 2007, 14:01
от kali75
при всички положения вземете и като странична литература и книгите на Петко Венедиков-особено Ново вещно право от 1999
Публикувано на:
02 Авг 2007, 14:07
от Tachigugu
Препоръчвам ви Вещно право на Методи Марков и Вл. Петров - много ценна книга.
Публикувано на:
02 Авг 2007, 14:31
от herostat
Само за едно не е прав автора на темата-колкото повече се чете толкова по-добре...Нека се чете...ама да остане все пак и за мислене... а и многото четене обикновено води до много объркване...
Публикувано на:
02 Авг 2007, 16:15
от Pongo76
Изобщо няма две мнения, че най-великият, най-изчерпателният и най-страхотният учебник по вещно право е на Боянов. Без него и без Владо Бойлера, за когото не е нужно да издава учебник, вещното право би било възприемано на съвсем друго ниво. Мисля, че и Джеров имаше някакъв уникален по своето естество труд, силно го препоръчвам.
Публикувано на:
02 Авг 2007, 17:40
от theinsider
Да, Джеров е много силен: "правото на собственост е правоотношение човек - вещ"
И Венедиков не е лош - всичките му мнения противоречат на съдебната практика
Публикувано на:
02 Авг 2007, 17:49
от ianeva
Здравейте!
Препоръчвам Ви учебника на акад. Василев. "Вещно право" на проф. Боянов е написан много достъпно, но между двете помагала - определено акад. Василев!
Последното /на Катя Стойчева/ не ми е познато и не мога да го коментирам.
Успех!
Публикувано на:
02 Авг 2007, 20:44
от Гост
Pongo76 написа:Изобщо няма две мнения, че най-великият, най-изчерпателният и най-страхотният учебник по вещно право е на Боянов. Без него и без Владо Бойлера, за когото не е нужно да издава учебник, вещното право би било възприемано на съвсем друго ниво. Мисля, че и Джеров имаше някакъв уникален по своето естество труд, силно го препоръчвам.
Джеров и Петров много се "обичат"
На проф.Вл.Петров всяко трето изречение по време на леккции беше "..........,а не както казва проф.Джеров"
Така че ще се срещнат много противоречия.
Публикувано на:
02 Авг 2007, 21:06
от karanedeff
От всеки един от посочените автори има какво да се научи.
Но винаги се чете заедно със закона, актуалния към днешна дата текст.
За по старите издания са нужни също и старите закони - ЗИСС, ЗПИ, стария ЗЗД ....
Публикувано на:
02 Авг 2007, 21:38
от Гост
karanedeff написа:От всеки един от посочените автори има какво да се научи.
Но винаги се чете заедно със закона, актуалния към днешна дата текст.
За по старите издания са нужни също и старите закони - ЗИСС, ЗПИ, стария ЗЗД ....
Прав е колегата.
И още една насока.
Когато използвате нормативни актове,гледайте да са на "СИБИ".
Ето например ЗЗД,освен новите радакции са побликувани и всички стари,което много помага,докато другите издателства препечатат от Държевен вестник закона и хоп на пазара.В "Сиби" има и препратки към други нормативни актове,които са свързани с тези,които използвате в дадения момент.
Успех
Публикувано на:
02 Авг 2007, 21:55
от civilista
А ти питащия, къде учиш? Ако учиш в Софийския, най-доброто, което можеш да направиш е да ходиш на упражненията на Катерина Матеева. Много по-тежки са от тези на останалите асистенти, но наученото ти остава за цял живот. Много добра е в тази материя, макар че за третокурсник ми се стори истински цербер /това е онова триглавото куче, което пази портите на ада да не би някой да избяга от него
/
БЛАГОДАРЯ
Публикувано на:
03 Авг 2007, 08:18
от abdication
Благодаря на всички, които са ми отговорили!
Относно -
herostat - Само за едно не е прав автора на темата-колкото повече се чете толкова по-добре...Нека се чете...ама да остане все пак и за мислене... а и многото четене обикновено води до много объркване... - отговорът може да е такъв: добре поне, че питам за учебници, че форумът прелива от търсещи лекции и пищови - не ги упреквам, всеки си избира пътя и начина!
От др. страна: абе, като нямате какво да казвате, ами - не се включвайте!
Неразбран остава за мен фактът - колко отрицателна насоченост притежават някои изказвания, не че някои не си го просят, разбира се!
Друго - не ли правото една от специалностите и/или професия, в полето на която трябва да се подържаш винаги в готовност...?!?
Да определено - много, НО БЕЗРАЗБОРНО четене води до дизориентация и застраховка няма, разбира се!
Re: БЛАГОДАРЯ
Публикувано на:
03 Авг 2007, 10:02
от senex
abdication написа:Благодаря на всички, които са ми отговорили!
Относно -
herostat - Само за едно не е прав автора на темата-колкото повече се чете толкова по-добре...Нека се чете...ама да остане все пак и за мислене... а и многото четене обикновено води до много объркване... - отговорът може да е такъв: добре поне, че питам за учебници, че форумът прелива от търсещи лекции и пищови - не ги упреквам, всеки си избира пътя и начина!
От др. страна: абе, като нямате какво да казвате, ами - не се включвайте!
Неразбран остава за мен фактът - колко отрицателна насоченост притежават някои изказвания, не че някои не си го просят, разбира се!
Друго - не ли правото една от специалностите и/или професия, в полето на която трябва да се подържаш винаги в готовност...?!?
Да определено - много, НО БЕЗРАЗБОРНО четене води до дизориентация и застраховка няма, разбира се!
Последното издание на учебника на акад. Василев е от 2001г., последното такова относно учебника на проф. Боянов е от 2006г.
Публикувано на:
03 Авг 2007, 10:42
от herostat
Abdication дано да са ти допаднали мненията оставени от другите форумци! Както казваш аз нямам какво да кажа...което да е от значение! НО когато минеш през ада на вещното право, на търговското, на облигационното, на гражданския процес, като минеш държавните изпити, ще видиш, че това което съм ти написал е странно, но вярно! Бъди здрав! И само не се сдухвай, ако от това се опазиш по време на следването значи си завршил поне с петица! Успех!
Публикувано на:
03 Авг 2007, 13:55
от Pongo76
Последното издание на учебника на акад. Василев е от 2001г., последното такова относно учебника на проф. Боянов е от 2006г.
То вещното право не се е променило много от институциите на Гай насам, така че пет години нямат никакво значение
Публикувано на:
03 Авг 2007, 14:01
от lateva
fixxxer написа:Така е - определено най-добрия учебник по вещно право е на проф. Боянов
Споделям!