forum.lex.bg

Колеги, моля Ви, дайте информация как минава изпита! Какви са Ви впечатленията от различните комисии?

Колегите нещо се крият - толкоз ли е лошо бре колеги :)

Колеги, споделете нещичко де, не бъдете лоши :))

naistina kolegi pishete ne6to!!!

Все пак сме конкуренция, може би не искат да ни дават каквато и да е предварителна информация,която да евентуално би могла да ни успокои или улесни по някакъв начин...

Явно ще трябва да се разходя днес до ВСС и сама да проверя.. Пък после ще разкажа ;-)

Впечатлението на една явила се колежка е отлично - комисията е била добронамерена, не се е заяждала, питала е повече практически неща. Но, нека все пак да драснат някой ред и явилите се!

POLZVA LI SE NORMATIVNATA BAZA, T.K. V NAREDBATA NE E IASNO DALI SE IMA REDVID SAMO PISMENIA IZPIT ILI I ZA USTNI VAJI?boba написа:

> Впечатлението на една явила се колежка е отлично - комисията е
> била добронамерена, не се е заяждала, питала е повече
> практически неща. Но, нека все пак да драснат някой ред и
> явилите се!

Да, разрешили са ползването на нормативни актове, но колежката каза, че не й е било удобно да ги разлиства, пък и комисията е наблягала на това дали кандидатът говори уверено и как излиза от зададена ситуация. В кабинета са били комисията и по пет кандидата.

kolegi, izpita minava samo chakaneto e golqmo.pyrva komisiq izpitvashe adski bavno - ot 10.30 do 13=00 baha izpitali 4 choveka, nai-byrzo izpitvashe vtorata, a nai-umereni bqha vyv treta komisiq. dosta podrobno si pitat i im hrumvat interesni vyprosi.povecheto prakticheski. vsyshnost zavisi ot vyprosite koito si izteglil.kakto znaete nqkoi ot tqh sa dosta abstraktni i chisto teoritichni.
az se qvqvah pred vtora komisiq i moga da kaja che davaha da polzvash normativnite aktove i dokato mislish, i dokato se izkazvash. neshto poveche - imashe i vyprosi ot tipa " kolega, otvorete na chlen edi koi si i kajete kakvo spored vas ...." sys sigurnost po-dobre se priemashe da otvorish zakona otkolkoto da govorish naizust.
dyrjaha se dobronamereno, bez da se zaqjdat, imashe vyzmojnost za diskusiq, dori za shega, koeto ne oznachava che pisaha samo 6-ci. obshto vzeto mnogo dobri ocenki, ama ne syvsem otlichni:))hubavoto e che vednaga ti kazvat kakvoto mislqt za teb. i kato se imashe predvid che ni dyrjava otvyn na trotoara, a posle po visha milost na stylbite moga da kaja che sym mnogo dovolna che veche sym minala.
na ostana;lite jelaq uspeh.

И аз ще кажа за моя устен.
За първа комисия. Много са спокойни, но си питат. Много искат да знаят (чудно как на тяхната възраст и при тяхното положение не знаят такива важни неща :)))))))))
Това в кръга на майтапа. Питат си здраво и НА се ползват само докато си разработвате въпросите. Ама някои неща са си елементарни. Не питат нищо завързано или теоретично. На мен ми се падна наследяване по закон и по завещание и първо тръгнах да им обяснявам що е то наследяване и наследство, ама усетих оттегчението и моментално смених тактиката и почнах с редовете, правото на заместване и трансмисията. Там си падна питане.
Първия ден са изпитвали много бавно - свършили са чак в 19 часа, но вчера приключихме докъм 16.30. Вчера беше много организирано, казаха към 11 часа до кой номер ще изпитват до обяд, в колко и кои номера да дойдат после и т.н. Не са ни държали принудително.
Но ако някой от вас е във втора комисия - гледайте да сте си навреме, че имало някаква много бясна мадама, дето хич не й харесвали тия работи със закъсненията.
Трета комисия са най-бързи. За там друго не знам.
Друго ако ви интересува - питайте.

Много ли е самонадеяно да се явиш без да си учил( в смисъл да си се подготвял специално за изпита). Като чета написаното от *** направо тръпки ме побиват. Не съм убедена, че мога да развия какъвто и да е въпрос(особено що е то наследяване и т.н.) В същото време човек ще се изложи много ако седне пред 5 върховни съдии и започне да им рецетира закона(който е чел допреди да седне за изпитване!!!)

Изобщо не е самонадеяно - ако знаете колко са редовете, кои се включват, кой има право на запазена част, кога продължителността на брака има значение - отивайте. Но ако трябва в момента да четете целия закон - защото може да ви питат по нещо, което не сте прочели, докато трябва да мислите - забравете!

123 има шест на устния, питайте него:)))

Като цяло ще разчитам на спомените от държавните изпити(надявам се да съществуват :) По време на изпита гледат ли CV-то и оценката от писмения, дипломата и др. или си питат по въпросите, които се изтеглил. Има ли въпроси от рода на "Защо искате да станете съдия?" или си протича общо взето като държавните?

Колеги, имате ли представа какво е болщинството на оценките, които поставят изпитващите-дали са писали добри или много добри оценки..питам защото имам 4.50 и не съм учила много по конспекта-например по третата част ще трябва да се надявам на спомени от държавните изпити.Чудя се дали има смисъл да се явявам тъй-като не съм от София , ще пътувам 300 км , а разбирам че оценките на познатите ми от изпитната комисия са все около 4.85 ...

Здравейте! Аз бях във втора комисия. Най-много въпроси задаваха по административно право. И искаха да даваш примери, а не да рецитираш определения.