Да ни е честита новата Наредба!

[--]

НАРЕДБА № 1
от 03.12.2003г.
за условията и реда за провеждане на конкурсите за магистрати

[12]

4estito ;)

[--]

Нещастниците пак са публикували сгрешения текст на чл.18.

[mishony1]

Между другото тази наредба противоречи с ЗСВ..Ако забелязвате в ал.3 на чл.5 е предвидено, че за конкурса могът да бъдат допуснати кандидати с успех 4,00 на държавните изпити.. За сметка на това ЗСВ никъде не е предвидено, че кандидатите трябва да отговарят на такова условие, законодателя си е направил труда изчерпателно да определи условия та, на който трябва да отговаря един магистрат и никъде не е упоменато ВСС да има правомощие да определя нови условия. Цялата работа идва да каже, че ако на държавните изпити имате две четворки и една тройка, независимо какви умения, опит и стаж имате освена да духата супата друго няма какво да правите и можете да се сбогувате доживот с мечтата си да станете някога магистрат, назависимо, че сте правоспособен юрист, неосъждан с перфектни нравствени и професионални качества... Няма да се учудя скоро в наредбата да залегне текста, че до конкурса ще будят допускани кандидати с бял цвят на кожата, мъже, женени, най-малко с две деца, от който едното момче и завършили право в Башкирия....

[snakemoon]

Напълно съм съгласен с mishony1. Макар лично аз, да нямам амбиции да ставам магистрат( по чисто лични съображения ), не виждам основание да се вкарват допълнителни изисквания и то в нормативен акт. Освен това, за какво трябва изобщо да има конкурс и изпити, като по-лесно е да се запише, че ще се провежда конкурс по документи(като ще се оценяват съответните "приложения" към тях, които задължително трябва да са поставени в непрозрачна опаковка, като е препоръчително съдържанието да е европейски ориентирано).
Запасете с здрави нерви колеги, защото същата "тесла" се готви и за адвокатурата.

[mishony1]

Нищо чудно скоро в наредбата да бъде записано, че до изпити се допускат само кандидати носещи само съовтетни имена

[Слаб юрист]

Прочетох новата Наредба, най-силно впечатление ми направи факта, че се предвижда конкурси за магистрати да има най-малко четири пъти в годината (?!) - не знам как ще стане това. Досега не съм чувал за случай, конкурси да са провеждани минимум четири пъти в една година(а камо ли повече).
Та нали такива се провеждат в зависимост от нуждите в системата и заявките, които правят ръководителите на съдилища, прокуратури, следствия.
Много ми е интересно как ще спазят изискването от новата Наредба, конкурси да има минимум 4 пъти год. ако няма такива нужди и заявки за бройки?!

[--]

Според мен, след като ще се провеждат 4 пъти годишно, следва и непрекъсното освобождаване на места.

[Слаб юрист]

Като как си го представяш да стане това?
О.К. - да приемем, че част от магистратите ще бъдат освободени, но масови чистки едва ли ще има....

[karo]

Не бих се изразил с термина „масови ЧИСТКИ”:)))))). Някак си грубо звучи за изтънчения магистратски слух:))))))Да използваме евфемизми, например: Достойно изпращане на „заслужили” колеги в пенсия; масово „командироване” на магистрати в адвокатурата, за да подобрят нивото й:)))))); масова „регистрация” в Бюрото по труда - и те са дали нещо за набиране на обществено осигурителните фондове, няма само други да „лапат”, я! и т. н. Но както е известно в магистратските среди, медиите са виновни за ниския рейтинг на магистратурата, а хората „блъскат” ли блъскат здраво зад магистратските банки денонощно:)))))) Има и такива, за което трябва всички да сме им благодарни! Те са надеждата, ако останат разбира се, че ще напътстват по-младите си колеги, за да може наистина тази система да се преобрази и грамотните и свестни магистрати да не бъдат веч в малцинство! Поне да има някаква реципрочност:))))))))))

[karo]

Тази наредба, с изключение на някои не добре прицезирани норми, е един добре структуриран нормативен акт, създаващ по-ясни правила и критерии за оценяване на кандидатите. Ако се прилага тази наредба, повече млади юристи с познания и без връзки биха влезли в съдебната власт. Този акт, както и Наредба № 2, са „венеца” на отминалия ВСС. Дано новият да избистри кадровата си политика. С тези наредби му е даден добър шанс. И все пак да не бъдем прекалени оптимисти, като знаем, къде живеем:)))))))

[gega]

За насоките в работата на новия ВСС можем да ппреценим още в следващите три месеца, като ни станат известни кои магистрати на ръководни административни служби ще ги напуснат и кои ще останат. Това ще е първият сигнал за волята на ВСС да започне истиска реформаторска политика. Да видим!

[mishony1]

Смея да не се съглася с Вашето мнение и тази наредба, както предишната е едно такова нормативно недоносче, което не само не дава яснота и единствения критерии за кондидатите, която тя предлага е колко да кихнеш на необходимия човек, на необходимото време и място.. Няма ясни правила, как точно ще се оценяват кандидата, т.е. всеки от комисията може да прави каквото си знае..
Много по удачен вариант е писмения изпит да се просежда централизирано, а устния, да се просежда под формата на събеседване в съответния окръжен съд или прокуратура..Все пак тези кандидати ще работят там и нека се дадат права на съответния председател да избере с кой от кандидатите иска да работи..От друга страна повечето от кандидатите за магистрати в съответния град са стажували и/или практикували там и много от работещите в системата там имат изградено мнение за кандидатите, било то положително или отрицателно...

[***]

Нали се сещате, че ако устния изпит се прожежда в мястото за което се кандидатства, резултатът ще е същия какъвти би бил ако няма изобщо наредба. Връзкарството и корупцията са много по силни на местна основа.

[karo]

„Все пак тези кандидати ще работят там и нека се дадат права на съответния председател да избере с кой от кандидатите иска да работи!” За какво говорим повече! Пак старата система на местен феодализъм! Та нали от нея искаме да се откъснем! Н еказвам, че досега бе намерен верния път, но все пак ВСС се опитва, макар и трудно, да се превъзпитава! Трудно, ама много трудно и все пак новата наредба е една малка крачка напред! Не трябва всичко д ахулим - малко по-малко нещата започват да потръгват! На мен можете да ми Вярвате! Когато не съм съгласен с нещо, го оспорвам до край! Но кагато има нещо ценно, го признавам, така че...!!!

[mishony1]

местен феодализъм...хм, интересно мнение...В такъв случай предлагам да се създаде един единствен съд в София, който да гледа абсолютно всички дела или хайде да бъдат два- три за цялата страна... Тогава наистина ще кажем сбогом на провинциализма и местния феодализъм...

[polo1]

Новата наредба си е нова ТЕ видяха каква издънка направиха със старата и какъв хаос настана - но какво стана с хората които обжалваха по стара ? Някои имат ли резултат от обжалванията си ?

[Койчо от Конаре]

Съгласен съм с вас, че е несправедливо заради оценките си от следването да си закопан завинаги. Може просто да си бил мързелив като млад и после да си се "поправил" (ами да, щом и от престъпниците се очаква да се поправят, какво остава за мързеливците). Може да си бил притеснителен и да си заеквал на изпитите. Всичко може.
Колкото до наредбата - май когато нещата опират до оценки, само от доброто желание на оценяващите зависи дали оценяването ще бъде справедливо, или не.
;-) ;-) Представете си, че сте на състезание по гимнастика, фигурно пързаляне или скокове във вода. А не например по баскетбол или лека атлетика.

[eso]

преполагам сте се явявали на изпит...Първия ден от изпита, може изпитващия да е махмурлия или пък жена му да не му е пуснала, а на другия ден да е в отлично настроение защото е спечелил от Еврофутбол или тоя път жена му да е пуснала и според Вас какви оценки ще се пишат двата дни и защо трябва да носиш последствията от настроенията на изпитващия цял живот.....

[karo]

Употребих термина „местен феодализъм”, за да подчертая склонността на определени „богопомазани” председатели на съдилища и окръжни прокурори и Директори на Окръжни СС да си назначават удобни хора или такиво със съмнително минало и грамотност, но пък „наши” момчета! Това имах предвид! А по отношение въпоса - къде е прованс и къде елит, в България почти няма разлика в мисленето, независимо дали си в София или в Малко Търново! За съжаление и в София е тъй!